Предложения по улучшению форума
Mike - 22 Сентябрь, 2009 - 13:38
Вроде когда-то такая тема была, но куда-то пропала... так что создам тему заново.
А предложение у меня такое: было бы неплохо внедрить на форум раскрывающихся спойлеров, чтобы туда прятать длиннющие всякие логи и прочие длинные копипасты, дабы оно не растягивало ветку дискуссии до бесконечности. А то вот от таких и таких сообщений складывается ощущение, что читаешь "Войну и мир", причем все тома сразу...
а еще неудобно просматривать новые сообщениях в темах с несколькими страницами, тоесть если 8 новых сообщений на 4х старницах, то фактически новым помечается только первое. остльные искать тока по датам (
http://kubuntu.ru/node/4313#comment-40544
Дмитрий, респект и уважуха! Буду и сам активно пользоваться, и других приучать =^_^=
Спасибо =)
Это гуд!
Cпасибо, dm
Несовсем понятен вопрос... Хотя может потому что и ошибки такой не видел.
Кнопочка с глазом (как у тебя Вояжер кстати)))) работает всегда, той что снизу практически не пользуюсь
Вояджер, насчет спойлера - все можно, чуть выше Дима написал, как делается.
Как-то на костыль смахивает...
Да не, не такой уж и костыль. Нормально, главное - привыкнуть =)
Совершенно верно. Не работает кнопка из-за модуля позволяющего прикреплять файлы к комментариям. Кнопка с глазом работает исправно.
Это я не очень понял, что и на что заменить и самое главное зачем? :)
Насчет "проверено" - это я погорячился) Я имел ввиду то же, что и Mike (заменить заголовок спойлера). Ты выше показал, как это сделать можно.
Спасибо за разъяснение.
Телепатирую: имелось в виду, что слово "collapsed" подразумевает, что вместо него можно вставить свое название для текста спойлера. Т.е. то, что у тебя реализовано хедером. Просто этот хедер в тексте, помещенном в спойлер, несколько мозолит глаз.
Совершенно верно. Не работает кнопка из-за модуля позволяющего прикреплять файлы к комментариям. Кнопка с глазом работает исправно.
Как раз кнопка с глазом и не работает.
Она первые разы работает, а потом, когда чуть нахимичишь (даже не знаю как). Начинает на английском матюгаться на жёлтом фоне...
Онотолэ, ты бы еще в спойлер полный файл подкачки от винды на 4 гига всунул! 8)
А так - да... для особо длиннющих дел твой "Пастебин" незаменим =)
Постишь на paste.ubuntu.com, а ссылку в сообщение :)
Есть предложение, если таковое осуществимо технически, сделать возможность в блоге создавать приватные (не публичные), скрытые сообщения, которые были бы видны исключительно автору. Всегда может найтись что-то, что хотелось бы записать для себя: мысли, ссылки, шпаргалки, напоминалки и т.п., которые бы не стоило выносить на всеобщее обозрение дабы не портить нервы себе и другим. А то как практика показала, народ тут дикий, блогов от форума не отличает. Ну и соответственно дать возможность автору блога самому включать/отключать возможность комментирования.
Возможно, в месте с этим стоит ввести и систему френдов.
Смысл ?
Всегда может найтись куда это записать. Тексовый файл, бумажка.
Как бы народу пофиг, в газете, по ТВ или в авторском журнале - бред написан, от места написания, отношение не меняется.
Надо создавать статьи, настолько хорошими, чтобы было нечего добавить.
ИМХО: тут и более полезных вещей пока не сделали.
Нахрена другим видеть мои заметки и прочие памятки?
Угу, или на заборе нехитрое словцо краской нарисовать... Бумажки имеют свойство махратиться до полной нечитабельности. Флешки с файлами теряются. А на сайт заглянуть всегда можно.
Ну кому-то и пофигу, где гадить, в туалете или на обеденном столе.
Это уже дело вкуса.
Так может стоит тогда тему вообще закрыть и ничего не предлагать?
Тему нужна чтобы осбудить, нужен или не нужен, тот или иной прибамбас.
Так вот +1, что этот прибамбас не нужен.
Дело вкуса? Серьезно? Ну и какой же у Вас вкус? А вкус у всех разный. А тему закрыть - это хорошая идея. Может и сайт закрыть? Или интернет закрыть?
скажи, мил-человек, зарегистрировавшийся неделю назад, ты когда-нибудь слышал про "чужой монастырь"? А про "свой устав"? Видемо, нет...
Да пообвыкнет он. Не пугай человека раньше срока. :-) Мы же тут все люди добрые и ласковые... А между тем приближалась суббота и Жустина готовилась к очередному концерту. :-)))
Смысл: В том чтобы, мухи к мухам а варенье к варенью, я согласен с Майком.
теперь почему:
Все что полезно для меня, я хочу хранить отдельно от всего ненужного бреда, о АТИ, НВИДИА и прочих, и именно там где этому место - на форуме о кубунту. Есть вещи, которые мне хотелось бы попробовать реализовать, вылечить и просто поэкспериментировать. Это заголовки, для новых тем на форуме и почего. Для этого конечно же есть на форуме закладки. Но они пропадают, регшулярно, то что, точно помнишь было - исчезает.
Извините конечно, но какое мое дело о том, что думает народ о моих трусах, и о моей подруге? На всех не угодишь и всем это не надо. Если это мой блог, то этот пост (местами)исключительно для меня. Мне не нужна оценка незнакомых мне людей, о моих мыслях или оценка того, что я храню в своих закладках. Вы имеете мнение? Извините, но мне срать на него! Дайте галку, и я скрою часть своего блога, дабы негневить неглубокие массы.
Это не статьи. Это мой блог. Мне не нужна твоя оценка моих мыслей.
ЗЫ Именно поэтому Блог не веду. А за Майка в данном случае обидно.
Ну хоть кто-то меня понял и поддержал =)
В общем то я тоже не очень уверен в нужности данной фишки (создание приватных сообщений в блоге) ибо, кмк, если нужно что-то записать исключительно для себя, как уже сказал Баламутик, можно найти и другие носители информации. Тут же все же больше общественное место. Ну да ладно, может я и не прав. В общем сделал возможность публиковать приватные сообщения в блоги. Надеюсь окажется полезным.
Спасибо, dm!
Спасибо! Была бы возможность, а как ее применить - это уже придумается!
Ну раз 2 человека за, один против, один воздержался.
И dm -у не сложно сделать.
Значит надо делать.
А можно немножко добавить возможностей вёрстки статей? Особенно для тэга <img></img>, а то они центрируются и всё тут, работает только align=..., но этого же мало, ещё нужно и стиль обтекания текстом ставить, чтоб статьи выглядели элегантнее, а то все картинки в столбик.
Можно конечно, вопрос будет ли этим кто-то пользоваться. Тут порой, с более простыми вещами не у всех разобраться получается. Ну раз появилась необходимость - сделаем.
Я буду! =)
А вот на твои статьи глядя, мне и пришла в голову такая мысль, да и сама давно заметила что параметр style у тэгов не работает (((
Вроде как сделал. Добавил параметр "Выравнивание" у кнопки "Добавить изображение" по правому и по левому краю. По умолчанию изображение будет центроваться как и раньше.
Ога пасип большое, теперь осталось мечтать только о галочке на Full html )))
А может лучше сразу PHP разрешить? :)
Ну ето уже лишнее, хотя каким бы тогда динамичным сайт стал бы ))))))))))))
А можно тогда уже совсем обнаглеть? ;-) Вот у меня есть такое дополнение к Firefox'y, которое позволяет вставлять смайлики графические и текст форумов. На ЖЖ работает корректно, а здесь... Короче, как бы сделать так, чтобы смайлик оставался среди текста, а не отбрасывался по центру или вправо/влево?
Показываю, что есть сейчас:
А хотелось бы, чтобы он был сразу же за предложением.
Если это сложно, то и ну его нафиг. Перетопчусь. Если не очень сложно, то буду благодарен.
Я ж говорю сразу Full html ))))
Понимаю, что смешно, но так ли уж плохо? В конце концов, кому не нужно, тот пользоваться не будет. А кому нужно -- тот с превеликим удовольствием воспользуется.
Всё упирается в сложность реализации. Если сложно, то нечего огород городить.
Смайлики вставляются как обычные изображения, что в общем то логично и к ним применяются стандартные стили что и для других изображений, а это в настоящее время выравнивание по краям и центру. Конечно можно было бы сделать стандартный стиль для всех изображений без форматирования и без больших отступов, но тогда станет обязательной процедура форматирования всех других изображений что не есть гуд.
Стало много Корованов ! Это радует, кто-то дотепатировал мои мысли, о том, что в поле тема Э-почты - было бы классно писать название темы с форума. В итоге, это кто-то сделал и стало классно !
Раз сложно, то не заморачивайся. Ты и так очень многое делаешь для форума. Перетопчемся с тем, что есть.
А вот новые сообщения в длитнных больших постах искать до сих пор категорически не удобно. Или может я плохой ищеец? :)
Кстати предложений о том, как более явно выделять их у меня нет :(
да можно, как мне кажется, просто прописать отдельный класс в CSS им. Например, сделать светло-зеленого цвета новые сообщения.
Было бы круто, чтобы были плавающие кнопки сбоку (например): предыдущее непрочитанное сообщение и следующее непрочитанное сообщение. А ещё кнопку в каждом сообщении-ответе типа "перейти к родительскому сообщению".
Поддерживаю. Было бы очень удобно.
Согласен. Но как такое реализовать пока не понятно.
Ссылки на отдельные комментарии давно есть. А в кнопочках ← → менять ссылки яваскриптом. Т.е. при заходе в тему имеем массив ссылок на непрочитанные комментарии, и подставляем 2 из них в кнопки ← →.
Думаю так сделать вполне реально. Правда я в яваскрипте не силён, игрался немного и всё.
Эх по мне ,хотелось бы смайлы (желательно с qip ) и подпись/userbar )))
Хотя понимаю что лишний хлам но красиво ))
А вы в консоли смайлы ставите? ;)
Нуууу, так, поржать чиста....
balamutick возможно
Признаюсь, тот факт, что вопрос, который я сейчас затрону, ранее не поднимался, меня изрядно удивляет и даже, некоторым образом, заставляет сомневаться в собственной адекватности, однако скажу...
Уважаемый Дмитрий! Признавая все достоинства этого сайта и не желая умалить Ваши героические заслуги перед сообществом, всё же, я нахожу у сайта и один большой, я бы даже сказал, эпический недостаток - форматирование. А именно - то, что визуальная разница между межстрочным интервалом и двойным переводом строки (разделением абзацев) почти не ощущается, и текст для глаза превращается в одну сплошную простыню.
Проблема тут не в том, что Тёма плакал кровавыми слезами, и даже не в том, что одного конкретного эстетствующего участника, который из спячки-то выходит редко и ненадолго, это ужасно раздражает. Проблема в том, что такое форматирование значительнейшим образом затрудняет восприятие текста, а тексты Kubuntu.ru подразумевают именно восприятие, а не проглядывание по диагонали.
Боюсь себе представить, столько пользователей, открыв какую-нибудь замечательную статью, которая могла бы помочь им в освоении Kubuntu и ответить на массу вопросов, сразу же закрыли её с возгласом "Ой-ё", испугавшись массы сливающихся в единое месиво "букв", или же, в лучшем случае, просто "ниасилили" её в полном объёме.
Я пытался приводить, хотя бы, собственные тексты к читабельному состоянию путём расстановки тройных переводов строки;
кастратор br-овмеханизм автоматического распознавания абзацев со мной боролся; мне, время от времени, удавалось его обмануть, но даже я от этого устал и забил. Умоляю, объясните автоматике, что, если пользователь вводит в форму что-то для неё непонятное, то, скорее всего, он делает это во благо текста, и всё "непонятное" следует оставлять без изменений. Но даже при этом, мало кто станет прилагать осознанные усилия к readability своих постов и комментариев, поэтому без исправления соотношения межстрочных и межабзацевых интервалов большинство текстов на сайте так и останутся нечитабельными.В порядке убывания критичности, могу посоветовать ещё выравнивание по ширине добавить - еловые ветки справа тоже глаз не радуют. Но в этом Kubuntu.ru, хотя бы, не уникален.
P.S. Комментарий получился довольно злобным, так что, вынужден ещё раз обозначить, что умалить множество личных заслуг Дмитрия перед сообществом я не хотел - просто уж больно проблема велика.
ЧТо-то я не пойму в чем возникла проблема. Вот http://kubuntu.ru/node/5040 так называемая "простыня" текста разбитая на абзацы которые хорошо (по крайней мере я) вижу. При форматировании обычный перенос строки - ентер, для создания абзаца, два ентера, автоматика сама всё нужным образом оформит.
Если я чего не так понял. пишите подробней, обсудим.
Есть такие посты, где разбивка на абзацы определяется корректно... Их меньшинство... Есть подозрение, что авторазбивка начинает работать корректно, если в тексте есть заголовки, списки или вставки типа code.
Теперь, пожалуйста, сравните с моим первым комментарием (там достаточно текста, чтобы уже назвать это простынёй). Там Вы видите адекватную разбивку? А ведь у меня там тоже два энтера между абзацами.
Я кажется понял суть вопроса.
В материалах (во всех) абзацы видны совершенно нормально, если их конечно же поставили.
В комментариях расстояние между абзацами меньше чем в материалах, и на то есть причины. Во первых, сделав больший отступ у абзацев увеличиться отступ и от краёв рамки комментария, т.е. все комментарии еще вытянуться, с учетом того, что большинство комментариев это одно, два предложения и потому такой необходимости в больших расстояниях между абзацами я не вижу.
При всём этом лично я не испытываю какого либо дискомфорта при чтении комментариев длинее пары предложений в том виде в котором они есть сейчас.
Хотелось бы узнать у общественности, кто ни будь еще испытывает дискомфорт от таких абзацев?
Пока не сказали - не замечал.
Но если это речь о том, что абзацы нельзя отделить от другого абзаца без шаманства, то да, надо бы поправить ситуацию.
Честно говоря, я нашего эстета не понял. Но я чувствую, что он дело говорит.
Угу... Да... Вынужден перед Вами извиниться: просто сначала намучился с комментариями, потом писал свои посты с разнообразными бубноплясками и полагал, что нормальная вёрстка моих постов обусловлена именно звонкостью моего бубна, а затем, читая чудовищно свёрстанные чужие посты, полагал, что в их чудовищности виновата Ваша автозамена. Сейчас перелопачивал исходные коды страниц: там, где в постах абзац заключается в тег параграфа, работала Ваша автоматика, а там, где остаётся br, недоработали чьи-то руки...
Так что, прошу прощения - в той части вопроса, что касается постов, весь мой яд, действительно, должен был быть направлен не в Вас, а непосредственно в авторов дурно свёрстанных текстов.
Странно это как-то, что отступ от краёв Вам не подвластен... Однако, если отступ от краёв увеличится, то не очень хорошо будет. И я готов согласиться с тем, что, если в обоих абзацах комментария - по два слова, то и большой отступ между такими "абзацами" не нужен.
Однако, можно не увеличивать отступ между абзацами, а уменьшить межстрочный интервал - какая разница, на каком из элементов добиваться контраста? Ну и повторю уже говореное: почему не сказать автозамене преобразовывать в параграф два br-а подряд, а третий, если он там проставлен, оставлять, как он есть. Тогда пользователь сам сможет решать, достаточно ли длинны его абзацы, чтобы добавлять меж ними отступ.
Кстати, что если прописать автоформатированию заменять на абзац не только двойной, но и одинарный перевод строки? Это может, конечно же, создать ряд неудобств в единичных случаях (например, при публикации консольного вывода), но, зато, деление на абзацы появится даже у самых ленивых постеров. Но это уж так - в порядке вброса на обсуждение.
И ещё, раз уж тут пошёл опрос общественности:
Конечно подвластен, но хочется понимать ради чего городить бОльший отступ у абзацев и потом компенсировать его отрицательным отступом от рамки.
Вообще то, после написания своего первого комментария я всё же немного уменьшил межстрочный интервал и так же немного увеличил растояние между абзацами в комментариях. Во вторых, межстрочный интервал как раз и оказывает самое непосредственное влияние на легкость восприятие текста и слишком ужатый текст читается и воспринимается гораздо сложней.
На данный момент, не могу корректно оценить результаты произведённых Вами изменений; после вчерашних вглядываний глаз "замылился". Была мысль, прежде чем писать коммент, заскришотить имеющиеся виды, чтобы потом не на глаз, а экранной линейкой оценивать - поленился. Теперь понимаю, что зря...
Вглядывался сейчас; возможно, и вправду, стало чуть-чуть получше. Если никого, кроме меня, данный вопрос не интересует, то настаивать на дальнейшей настройке, конечно же, не стану.
Безо всякой иронии хотелось бы поблагодарить Вас за то, что, хотя бы, рассматриваете предоставляемые предложения, - это, к сожалению, не всем дано, и это подтверждает Вашу искреннюю заинтересованность в развитии как сайта, так и вокругдистрибутивного сообщества. Ваше имя мало кому известно, и мало кто об этом задумывается, но совершенно очевидно, что не только здесь очень многое держится за счёт Ваших личных усилий, но и сам дистрибутив от Ваших стараний на сайте сильно выигрывает.
И ещё раз прошу меня простить за то, что вчера так резко выступил, однако этим я хотел сделать сайт лучше, а тем самым - посодействовать распространению дистрибутива.
Кто бы спорил... Просто небольшой запас у Вас там пока есть, и до "слишком ужатого" там пока далеко. То, как смотрится один и тот же численно интервал, и от кегля, и от шрифта зависит. Но переужатый текст гораздо хуже "недоужатого" для восприятия, это бесспорно.
Всё же, что будем делать с justify?
А зачем оно надо?
Выравнивать текст по ширине.Как мне представляется, для того же, для чего и прочие предусмотренные здесь (и даже снабжённые кнопочками) теги минимального html: для того, чтобы пользователь мог форматировать текст.
Конечно же, обойтись без этого можно. Можно, вообще, plain text-ом обойтись. Но, полагаю, было бы менее заметно отсутствие, к примеру, перечёркнутого или подчёркнутого текста, нежели выравнивания по ширине.
Ну в общем то для желающих <р align="justify"> так же как и <р align="right"> работали всегда. Или вы про кнопочки для этих целей?
Наверное таки кнопочки. Хотя бы для таких лентяев как я. :-)
Даёшь кнопочки.
И выравнивание по ширине поумолчанию.
К сожалению, знание о том, что в <p> на этом форуме залезать дозволяется, а результаты такой правки не выпиливаются автоформатом, оставалось до сей славной минуты знанием эзотерическим, от глаз профанов скрытым :)
Вот уж насколько я экспериментатор, но до этого недоэкспериментировался. Использования же такого варианта от всех тех, кто пользовался бы более удобными, ожидать и вовсе не приходится.
Что я мог бы предложить, в порядке убывания "желаемости":
И, честное слово, не нужно ориентироваться на то, что лично мне нужно. Я тут пользы не приношу, пишу мало, а бОльшую часть времени нахожусь в анабиозе. Этот вопрос просто стоит обдумать, исходя из интересов абстрактного читателя, а не только тех двух с половиной (за половину - считать меня), которые об этом здесь просят...
Я бы предложил вверху страниц добавить кнопку ВНИЗ а внизу кнопку ВВЕРХ как на многих других форумах, думаю это только добавит удобства при перемещении. Прошу прощения если не в тему :)
А на клавиатуре удалить HOME и END ?
это же не по-линуксоидному - работать клавиатурой! Настоящему то линуксоиду мышкодрочку и свистоперделки подавай! =)
Ну, вот тут вот внизу страницы есть кнопочка "Вернуться", давайте и её уберем, в браузере жеш есть кнопочка "Назад". Salt дело предложил, поддерживаю.
я всегда был против этой кнопки =)
Она портит эстетику сайта =)
Я не был яро против, но я был яро "Не за".
А вот я не думаю, кстати, что от выпиливания этой стрелочки, интерфейс пострадал бы с точки зрения usability... Действие типа "назад" обычно происходит машинально по привычным для пользователя моделям - для этого есть хоткеи и кнопки на панели его браузера. Универсальность этих действий позволяет не отвлекаться от контента на навигацию.
С другой стороны, кнопка "вернуться" там нужна с точки зрения дизайна: причём, именно с той формой и цветовыми соотношениями, которые есть. Она придаёт проработанный и завершённый вид нижней панели ссылок.
Если бы здесь "Главная" была поживее, я бы предложил "Вернуться" заменить на "На Главную", а так - пусть, хотя бы, для красоты висит.
Идею кнопок "вниз" и "вверх", со своей стороны, не поддерживаю. Тем более, что не понятно, куда тогда втыкать "вниз" - наверху и так много всего, и оно всё, действительно, нужно.
Все гораздо проще. Стрелка "вернуться" и нижнее меню появились там как раз после чьей то просьбы сделать снизу меню, дабы после прочтения комментариев не нужно было прокручивать страницу вверх что бы перейти обратно в трекер. Тогда тоже долго обсуждали нужно это / не нужно, в итоге порешили что всё же нужно.
Лично я, нижним меню и этой стрелкой никогда не пользуюсь.
Ну, нижнее меню - это, в принципе, на уровне "правила хорошего тона" (хотя смысл в нём и есть). Его делают, обычно, не по необходимости, а по традиции. Впрочем, не важно, для чего делалось; важно, что органично получилось с этой ненужной стрелочкой; а если её убрать, меню будет выглядеть незавершённым.
В порядке сбора статистики (вдруг уж пригодится): в нижнем меню пользуюсь исключительно кнопкой трекера, но только в тех случаях, когда перехожу в тему из почты, и вкладка трекера заранее не открыта. Полагаю, я не один такой.
Развивая тему хорошего тона, предлагаю внизу дублировать верхние посты для тех, кто пролистал страницу вниз и забыл, что было наверху!
:) Это уже не традиция (если мы, конечно, с Вами не в разных интернетах обретаемся)...
Это - инновация... Если бы мы работали в государственных органах, то, всенепременнейше, стоило бы бросить все
пилысилы на реализацию Вашей рацухи. А так...Это примерно из той же оперы, что и сделать кнопочки, для прокрутки вниз-вверх на 3-5 строк, вместо того, чтобы использовать трёхкнопочную-колёсную мышь (таких сейчас если не 95%, то очень много).
Если dm органично впишет их в дизайн сайта, то я буду нейтрально относиться к подобным вещам. Хотя и "не нужен", подобный интерфейс ИМХО.
P.s. вот пока вопрос не подняли, я не вспоминал про кнопку "Вернуться" внизу страницы.
p.p.s. Ну и я из почты перехожу к конкретным сообщениям обычно, так в итоге кнопка Назад-Вернуться - вообще ничего не делает, кроме занимания места.
Про Home и End это вы здорово подметили :) Я про них вообще забыл ;) В нижнем меню часто пользую "Новое на сайте" Кнопкой "вернуться" тоже не пользуюсь ;)
MC ? Salt - признавайся ! Мышкой елозишь ;-) ? В mc без home-end да и в консоли порой, делать нечего. О, я её тоже ща обнаружил.
В mc про Home и End помню, а в Firefox забыл, теперь и в Firefox пользую :) Ну бывает, туплю периодически ;)
Vimperator срочно !!! Фымператор
Стареешь, Онотолэ, стареешь...
А я бы хотел, чтобы в "Новом на сайте" список страниц был не только снизу, но и сверху. Ведь логично просматривать снизу вверх (по времени -- самое ранее). Впрочем, если это слишком сложно и что-то нарушает, то перетопчусь.
С интервалами между абзацами стало чуток лучше.
А вот выравнивания по правому краю хотелось бы. Как и возможности вставить картинку (смайлик) в середину предложения.
Кстати, об улучшениях... Когда-то давно при подаче Баламутика на форуме был прикручен поисковый плагин для фаерфокса, который можно было в два клика установить. Но с некоторых пор я заметил, что форум перестал предлагать этот плугин поставить. Можно ли его как-то обратно вернуть?
Действительно вылетел плагин. Поправил, сейчас должно работать.
да, все теперь отлично! =) мерси =)
Простите, если баян, я тут новичок. Честно скажу не знаю в тему ли моё предложение-просьба. Неплохо бы добавить на форум раздел F.A.Q. В нем разместить статьи либо ссылки на рекомендации и инструкции. Для меня актуально потому, что пытаясь установить не нетбук кубунту, не могу решить некоторые вопросы, приходится искать на других ресурсах еще более запутываясь.
http://kubuntu.ru/book
это похвально что ты новичок, однако я бы хотел обратить твое внимание на слово "Подшивка" в шапке форума. Оно неиллюзорно намекает на то, что в ней собраны все основные мануалы.
Я просмотрел форум, в том числе и подшивку, но темы там носят диалоговый характер, мааса ответов на вопрос с учетом осведомленности пользователя. Я же не имею пока даже таких знаний и думаю, что любой приходящий впервые с этим столкнется. FAQ как раз и снял бы "излишнюю активность"
как правило, в подшивку помещаются материалы, законченные по своей структуре. Диалоги в комментариях - это уточнение некоторых тонкостей. А какие бы вопросы стоило поместить в этот FAQ, какие нельзя было бы найти поиском по форуму?
Дело наверное не в отсутствии или наличии инструкций, а в их систематизации, поиск выдает массу постов так или иначе связаных с задаваемым вопросом и отсеять зерна от плевел не всегда хватает знаний. Банально путаешься. А FAQ как правило содержит конкретные указания, систематизированные по тому или иному признаку. Например начиная с вариантов установки кубунту на различные типы компьютеров и т.д. Это ИМХО, понимаю, что довольно большой объем работы, но результат стоил бы благодарности.
проблема в том, что если делать просто FAQ, то однажды он вырастет до таких размеров, что будет нечитабелен. В прочем, ни подшивку, ни поиск по форуму, ни даже ответы на собственные вопросы, как правило, никто не читает. Так что и FAQ тоже никто читать не будет.
Ну хорошо) По крайней мере я пытался) Пойду изучать материальную часть. Спасибо за диалог.
dm, не пора ли вернуть автобан на N-ное количество минусов в карме? Уж больно нездоровая активность в последние дни наблюдается на форуме.
Да ладно, это ж финалрелиз-обострение
через пару недель все успокоятся и опять будет тихо
Сделать регистрацию с вопросами, типо этой флэш игры Симулятор системного администратора :D
Тем, кто может пройти эту игру, этот форум уже не нужен.
Ну зачем каменты убирать, нэ? Ведь и правда с цензором форум уже не торт...
без цензуры он из форума очень быстро превращается в дешевый кабак для ямщиков и сапожников. Благодаря некоторым...
Материалы с матом будут автоматом сниматься с публикации, а желающих поэкспериментировать с фильтром будет автоматом банить, модуль уже почти доделал. Так что этот фильтр не только для замены мата будет.
UPD. Модуль конечно пока не совершенен, и будет дорабатываться. Так что не стоит удивляться, если в один прекрасный момент после добавления новых словоформ или изменения алгоритма, ваши комменты а то и аккаунт будут заблокированны.
Ок... т.е. свои извращения путем смягчения предыдущей, перед фильтрованной, буквы сейчас изменю на цензурные.
Понятно. Так бы сразу. У меня просьба: где можно почитать правила нахождения на данной территории, чтобы их не нарушать?
А звёздочками-то можно заштриховать ?
Хотя бы все кроме одной буквы, а то часто художественный смысл теряется...
У тебя же права модератора есть, можешь поэкспериментировать, ты же будешь видеть снятый за мат комментарий/матриал. Пока автобан за эксперименты над алгоритмом не включен.
Дима, а не полетят ли неповинные головы на ложных срабатываниях? К примеру, сетевушку Атерос скрипт отображает весьма странно - At[censored]os
Пока алгоритм проходит обкатку, и о снятых материалах мне приходит уведомление. О ложных срабатываниях, сообщайте, будем разбираться.
Ну я стараюсь не (!)злоупотреблять(!).
Заодно и проверим :-) фильтр.
А чё за розовые комментарии ?
Я извиняюсь, что не всё отслеживать успеваю, забаненые люди по ходу ?
Тогда надо бы предусмотреть средство связи на случай автобана. Ведь может и ошибка выйти...
Блин горелый! Зла не хватает! Пришёл один дегенерат и из-за него приходится строить фортификационные сооружения. Может отследить по IP и железу, да забанить уродца?
Он через TOR лезет. И каждый раз новое мыло регистрирует. А вот насчет обратной связи - было бы неплохо. А то мало ли...
Грамотная гнида, что такое TOR знает. С каким бы удовольствием я за него подержался!
Мысль у меня тут возникла: был недавно забанен некий мозготрах. Не он ли мелко мстит?
Нет, не он, факт. Кто это - мы знаем, да толку то от этого...
Раз знаете, то нужно публиковать информацию о мерзавце. Всю информацию, какая есть. А дальше просто отлавливать и объяснять, что так себя вести неприлично.
, лучше ногами, что так себя вести неприлично))
Я считаю, что ногами это жестоко. Достаточно будет переломать все пальцы на руках.
прямых доказательств нет. Так что...
Мнээээ... Объяснить разницу между "подозреваю" и "знаю кто"?
Мне объяснять ничего не надо. Я знаю точно. Ну может с погрешностью в плюс-минус нюансы. Кое-какие аргументы есть у ДМа, но тоже с погрешностью. И пока не будет стопроцентной уверенности, я ни на кого грязь лить не буду.
Скажем так: если вероятность выше 90%, то уже можно и обнародовать. Впрочем, я не настаиваю.
Если известно где это существо находится географически, то ведь можно получить подтверждения. Или опровержения. И тогда выпить с человеком рюмку чаю и извиниться. Я себе это как-то так представляю.
Боюсь, храбрости у него не хватит, чаю тет а тет попить...
(с надеждой в голосе) А он не в Харькове часом? Я бы с громадным удовольствием с ним пообщался!
Дима, я снова хочу повторить вопрос. И не пора ли уже ввести премодерацию на первые N сообщений на форуме для недавно зарегистрировавшихся? если такое технически возможно, конечно
Тоже подписываюсь - полностью согласен
Было бы неплохо. Если модераторы смогут вовремя их просматривать.
Ага! Где N=10. Сразу же попустит от спамеров и идиотов. Плюс к тому -- запретить писать гостям.
Оло-ло, спамерам 10 мессаг не проблема.
А гости раньше были наше всё !
а теперь они тоже наше всё, но уже совсем другое...
Не проблема. Но если это 10 сообщений с капчей, тогда отсеем автоматических спамеров. Все остальные методы более громоздки и требуют как процессорного времени на сервере, так и затрат времени администрации.
А гости раньше были наше всё !
Времена меняются. В 1985 году я летел на самолёте из Ровно (на западе Украины) в Харьков и не было ни металлоискателей, ни рентгеновского контроля багажа, ни паспортного контроля (мне было 15 и я летел без сопровождения взрослых). А теперь? Так что, раз лезут уроды, надо защищаться. Ты же не будешь утверждать, что фаервол не нужен только потому, что закрывает порты, а открытые порты наше всё? ;-)
Регистрация это срань.
Гости должны иметь право "настрать в каментах".
Хотя бы после 3-х капчей и матан-теста.
т.е. Онотолэ поддерживает гостя-сруна, который уже неделю гадит в комментах? %)
Ясен пень !
Если вы не поддерживаете Америку, значит вы поддерживаете мировой терроризм !
Не юродствуй! Закрываться от дегенератов всё равно придётся. Может лучше сейчас, чем во время осеннего обострения у оных?
Не надо чужие обострения в свои переводить, усилить гемморой для спамеров, а троллоло пролезут даже железобетонную защиту типа унылоконтакта.
От этого не должны страдать люди, которые не хотят регистрироваться на 9000 форумах, которые они посетят. И мало ли захотят спросить. Или (!) дописать.
P.s.
Короче уже торт.
Да чтож со мной сегодня. То опечатываюсь, то не туда жму, то как гость захожу
Насчёт гостей поддержу Онотоле. Народ на форум приходит узнать ответ на вопрос. А Регатьс на форуме, куда потом не будешь заходить, напрягает.
Никто гостей не выпиливает!
Вот именно, что ощущение, как будто хотят лишить этот форум ряда дружественных и разумных плюшек, в сторону огораживания.
Правки анонимусов, не мешают пахать википедии. Точнее мешают, но работает и правки не запрещают. Ибо пользы и удобства больше.
Ооох, куда делись мои недели на форуме? Почему в графе указано 1 неделя, 23 часа?
Это просто "глюк" связан по всей видимости с кэшированием. Решиться само-собой при обновлении кеша.
В поиске набрал "правила" - и меня снова сюда вернула непреодолимая сила... У Вас (у нас тут) есть правила сайта (форума)?
До недавнего времени в отдельных правилах не было нужды, все вели себя подобающе. Но в последние времена ситуация стала меняться в худшую сторону.
Чтобы не делать "плохо", надо знать что такое "плохо". Правила как раз призваны пояснять, что такое "плохо" и чего делать нельзя.
увы, кого в детстве не учили, как подобает вести себя прилично, никакие инструкции уже не спасут
Ты прав. Но правила всё равно придётся делать. Хотя бы для того, чтобы при случае можно было ткнуть в них носом. Не считаю необходимым всё формализировать, но примитивы изложить (строчек на 10-15) вполне можно.
Почему же? Я вчера дома читал книгу "Золотая книга этикета", так там даже про этикет общения в интернете написано... Решил, что для меня полезно будет. Мне правила нужны. Лично я не могу без правил, ведь "Что не запрещено, то разрешено" Вы тоже иногда сквернословите.
1)В хорошо поставленном вопросе содержится 80% ответа. 2)Прежде чем задать вопрос надо сосчитать мысленно до 10-ти и, если ответ не пришел задавать вопрос знающим людям, убедившись, что они не заняты. Мне эти правила всегда помогали. Может создать "правила общения" для форума и сайта?
ты думаешь, кто-то будет это читать? На форуме есть замечательный раздел "Подшивка", где собраны ответы на 75% вопросов. Вот только кто ее кроме старожилов читает?
например я читаю - и не считаю себя старожилом, да и вообще много чего читаю прежде чем спрашивать
Ага, как раз то, о чём говорили неоднократно: непонятно почему новоприбывший должен туда заглянуть. Она не выделена ни цветом, ни шрифтом. Нигде на заглавной странице не сказано, что туда надо сходить и прочитать. Естественно, что туда никто не ходит. Это как бы нормально. Чтобы человек что-то сделал (в данном случае зашёл в подшивку и её прочитал) необходимо ему как-то донести информацию о самой возможности действия. Или я не прав?
Если бы вы потрудились написать на сайте хоть одну тему на форуме, а не только комментировали других, то заметили бы, что так называемые вами "правила" по типу ваших, уже давно написаны и именно для "новичков". Старожилам они обычно не требуются и потому им не показываются.
Ну если я вам сказу, что теперь правила такие, что вам нельзя отвечать на этот комментарий, нельзя писать комменты "ни о чем" и переходить на личности, вы ему последуете и вам станет тут легче находиться? :)
Кинь ссылочку, если не сложно, на правила пожалуйста. :-) И мне легче станет. Серьезно.
Пока ты весь из себя такой LTS свои бы правила создавал...
Какаие-то правила извне ограничат людей, а так кубунтовое сообщество тут на сайте пока ещё самоконтролируемое это тебе не убунта!
Что-то не очень в последнее время самоконтроль виден...
Спасибо за урок. (-: Всё понял. С Владом W, про самоконтроль, согласен.
Аналогично.
Вообще да, есть такой глюк, пока особо не разбирался. Знаю, что можно его устранить сделав кнопку с левой а не с правой стороны, но мне кажется что с правой стороны удобнее. Попробую сегодня исправить этот глюк.
Только с правой стороны не уберайте, так действительно удобней.
Исправил
иногда на нетбуке, пользуясь тачпадом, я случайно нажимаю плюс или минус
и мне хотелось бы исправить свою криворукость обнулением своего голоса
к примеру нажать на циферку между плюсом и минусом.
если возможно так сделать, конечно.
0+1-1 сколько получится?
подход кардинально неверный. Если сначала ткнул в плюс, потом в минус, на выходе получишь не обнуление, а минус. То же самое справедливо и для обратного.
Чтож ошибся, видимо на другом форуме карма так работает, почему то был уверен что здесь.
Отправить комментарий