Ubuntu = флагман. И на его стабильность тратят много сил.
Кубунту, вариант для тех, Кто понимает и ценит эргономиКу и Красоту. Ну и для тех, Кого не злит фраза Унылый Гном.
Основа (я могу ошибаться) у них одна, а вот рабочее окружение - разное. Т.е. внутренний механизм один, а вот всё, что ты видишь в графике, работает на достаточно разной основе и от этого это получаются почти разные системы в плане окружения.
Чтобы объяснить полностью нужно много написать, а чтобы ещё это и понять, вам нужно много другого знать.
Попользуйтесь кубунту какое-то время и я уверян, перейти в гномо, вы не захотите.
Только не гнаться чур за свистопердельством, а то новички ставят нестабильные (спец. для гиков) версии и потом пишут темы на форуме: плазма падает.... и т.п.
Использовал кеды под бубунтами пол-года.
>Попользуйтесь кубунту какое-то время и я уверян, перейти в гномо, вы не захотите.
Не просто перешёл, а перепрыгал :)
у меня всё случилось с точностью наоборот, мне более понравилась в ubuntu - стабильность и простота интерфейса(в том плане, что - ничего лишнего). Имхо, с гномом более удобно работать, хоть и был виндузятником с 5 лет - с Папой бороздили просторы доса, волкова, и остальных различных файловых менеджеров. и вот меня пробило чтото осенило, я внезапно стал на сторону тукса линукс, теперь я просто ненавижу "окна", хоть все детство у меня прошло за ними.
PS: а веть когдато системы линукс были предустановлены на большем количестве десктопов (имхо - дешевая замена)
(имхо - дешевая замена) не-не, бывают места, где линукс ставят, не только из-за цены, но и тупо более удобного (меньшего) обслуживания. Винда во многих местах держится тупо за счёт работающего только под ней ПО.
))) Если получится выправить руки, вытащив их из *опы вставить по назначению и все-таки установить Kubuntu - торжественно клянусь не заниматься свистопердельством! )
Лучше поступите так, создайте тему: Mein Kampf gegen Kubuntu и начните убивать евреев писать и фотографировать, то, что вы видете перед экраном. Т.е. берёте и ставите Kubuntu, как это описано в куче мест, пишите подробно о месте в котором произошёл сбой или где ну совершенно не понятно, что делать...
Чтобы делать всё оперативнее, воспользуйтесь вторым компьютером, на одном ставите, с другого пишите\читаете в интернете(если нету, возьмите на неделю у кого-нибудь).
Если ещё на втором ПК будет Skype и вэб-камера, то вообще можно в онлайн режиме показать народу, что происходит.
Ещё есть классная джаббер-комната поддержки, где в "рабочее" время кто-нибудь да есть и сможет послать на гуяндекс сказать, как поступить в том или ином случае, а так же сможешь получить нехилый "батхёрт" от того, что одни из самых лучших ответов может дать (а может и не дать...) девушка-линуксойд.
[19:29:20] Xenomorph AD says:
seen Катёнка
[19:29:21] avizor says:
Xenomorph AD: Катёнка был здесь 16 дней 20 минут 32 секунды назад: qutIM : Jabber plugin
Ога, бывает. Она про нас забыла, ыыыы
/me горестно плачет.
2Mike: Не пали контору, редиска!
:-) Честно говоря, если Гугл захватит мир, я даже не расстроюсь. А вот если это сделают микромягкие...
З.Ы. Все-таки какое точное прозвище, учитывая их политику!
Вообще, лучше один раз увидеть, чем много раз услышать.
Но сначала, желательно посидеть в кубунте несколько неделек и посмотреть что к чему.
А уже потом, когда всё невосстановимо рухнет, можно будет поставить убунту и посмотреть что это за зверь такой.
PS, Шкипер, немного политкоретнее, плз, не стоит писать УГ и про евреев в таком контексте. И блин, не пугай уже ребёнка!
Товарищи, а где можно увидеть вминяемый список аплетов? А то пока тупо так - набираю в konsole firefox - мне пишут мол набери sudo apt-get install firefox. А если я хочу другие программы поставить?
И где кубик о котором все говорят?
И как включить эффекты? А то я нашел где они включаются, но включить не могу - пишет что мол на моей системе они невозможны.
UPD: проапгрейдил KUbuntu до 10.4 полет нормальный)))
Разобрался с установкой через konsole после винды это довольно непривычно, но как мне кажется гораздо удобнее. Не нужно мотаться по сайтам, ожидать задержек 60-секундных, ты просто вставил код sudo apt-get ******** и через пару секунд - программа установлена!
Ну насчёт пары секунд - тут ты загнул, тот же Nexuiz у меня ставился около 10 минут(ну много занимает, что поделаешь, пока скачаешь, пока распакуется...)
православнее - через установку и удаление программ в центре управления :-)
удобнее - кому как, и когда.
Мне, часто через синаптик (перед установкой его не забыть сказать не ставить рекомендованные пакеты)
а если я уже нахожусь на экране с консолью - то апт-гет (если копипаст с какого то сайта) или аптитуде, если не понятно что поставить, и лень запустить синаптик. :-)
На мой взгляд проще через консоль, ибо если есть какие зависимости, то устанавливаемый пакет потащит их все за собой. А если скачивать, то придется помучится, не всегда правда.
Для установки можно пользоваться не только консолью. Программы KPackageKit (в Кубунту) и Synaptic делаю то же самое, только в режиме юзерфрендли, хоть и менее гибко в сравнении с консолью.
Генту? Она сильно отличается? Хорошо, попробую. Попытался откатиться на Ubuntu - комп не запускается, черный экран. Вернулся на Kubuntu - комп не запускается, черный экран. ДВАЖДЫ проверил память никсовской утилитой - 0 ошибок, проверил C&M под виндой - 0 ошибок. Я не знаю в чем может быть проблема.
Где скачать официальный Gentoo? Чтобы быть уверенным в отсутствии ошибок сборки диска.
Не вздумай ставить генту, моск сломаешь и линукс проклянёшь, как с кубунтой разберёшься тогда и подумай о генте, за одно со временем и узнаешь, что это за такое.
За меня не беспокойся) За последние дни и так сломал мозг и пару раз втыкал иглы в куклу-пингвиненька с надписью Kubunta Karmic Koala цветным карандашом.
Почему у меня складывается впечатление, что год назад что-то подобное здесь уже было? Когда молодой человек заявлял (на второй день), что генту он уже изучил. Это история повторяется, или у меня глюки?
Одним тут Кубунту кажется сложнее Генты в несколько раз, кто-то в обеденный перерыв пожирая вредную колорийную пищугамбургер пишут свой гугл с блекджеком для "совкового" начальства, другие насидевшись до красноглазия перед чёрной консолью, пытаются колонизировать Марс.
Мне непонятна ваша ирония, если Вы имеете ввиду Windows 7, то до него я точно не докачусь. Меня действительно заинтересовал Линукс своей модульностью, и пока я с него сходить не собираюсь, просто прорабатываю варианты. К тому же, если на Убунту установить КДЕ, она ничем не будет отличаться от КУбунты.
Начиная с мелочей вроде заставки при загрузки... На самом деле, список различий будет больше, всего и не упомнишь.
PS Я не против вашей идеи =) Самого кое-что раздражало, поэтому поступил примерно также.
Убунту, всё-таки, постабильнее пока и работает намного шустрее. Просто у меня стоят обе системы и есть возможность непосредственно сравнивать каждый день (Кубунту - рабочая, Убунту - для "посмотреть" и всякие новые фишки опробовать).
Зато в KDE, конечно, возможности в интерфейсе намного шире и выглядит очень классно. Но вполне можно настроить под себя и Убунту - было бы желание.
С помощью того же AWN я делал панель задач по виду и функционалу почти как в Кубунту.
гыгы, вы были правы - Генту действительно оказался жестким, не приносящим ни малейшего удовольствия онанизмом... Качаю Минт и Дебиан... посмотрим что будет с ними =) Должно же хоть что-то установиться на мой комп)))
Дебиан - это наше все. Но тем не менее, он рассчитан на профессионалов. Возможно, это лучший (один из :-) ) выбор для серверных систем, но ставить его на ПК начинающего линуксойда я бы не советовал. Думаю, тебе не понравятся как минимум две вещи:
1. Далеко не самые актуальные версии программ, т.к. стабильная версия Дебиана - это стабильная версия. (с)
2. Почти полное отсутствие графических конфигураторов, устанавливаемых из коробки.
Собственно, поэтому и появился проект Убунту. Линукс Минт (Боже, прости, я прямо пиарщик!) наоборот, - немножко допиленная Убунту со своими лулзами. Так что на Дебиан сильно не рассчитывай по-началу. Может быть потом, ты будешь пользовать именно его, но сейчас вряд ли.
1) Программа актуальна может быть лишь для того человека, который видел хотя бы несколько её версий, и может понять, хотя бы для себя, разницу в них. Поясню: из форточек для меня актуальна Windiws 7, т.к. когда у меня впервые появился комп я сидел пару месяцев на Win 3.11 (1998 год), потом перешел на 95, а в последствии на 98 и так далее. Теперь же, в абсолютно новой обстановке для меня будет новой и какая-нибудь сборка Дебиана в... 2004 году... Ведь я её не видел раньше, и не могу знать что было исправлено/дополнено в новых версиях, а соответственно мне будет хватать и её.
2) Видел скриншоты Дебиана и судя по ним, на эту платформу спокойно накатывается и гном и кеды, а значит у меня есть выбор, которого бы не было при установке Ubuntu или KUbuntu или XUbuntu.
Судя по описанию, я понял, что вы ничего не поняли.
Убунту легким движением руки (sudo apt-get install kubuntu-desktop) превращается в кубунту, или, если выбрать другой десктоп типа lubuntu-desktop, xubuntu-desktop, hildon-desktop, ichthux-desktop, matchbox - base environment for resource-limited systems, ну и так далее..
Все, что мешает по зависимостям можно и вычистить...
кроме убунту и кубунту остальное я не смотрел, и не в курсе как оно.
политики дебиана в данном случае полностью соблюдаются.
Так что, если Вам кто то рассказывает, что убунту НЕ позволяет поставить что то попроще, можете не верить.
Тем более возможность постановки базовой системы есть без вообще графического окружения.
например вот здесь
Почему когда я пытаюсь изменить /etc/apt/source.list мне пишет что у меня недостаточно прав пользователя. Почему?
Ответ Капитана Очевидность: потому что у вас нету прав.
Право имеет только тот, кому разрешены права на этот файл. См. права на файлы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Chmod и так далее.
Вы не знаете даже самых основ.
Это не значит, что для пользования линуксом вам придётся стать инженером.
Просто нужно обязательно знать, инструкцию по эксплуатации :-).
Не тру конечно, но есть ещё man на русском, для этого нужно поставить пакет соответствующий, но его надо где-то качать. Не подскажу где. Плюс русские переводы есть на ряде сайтов.
Kombala, под словосочетанием актуальные версии я имел ввиду последние релизные версии от разработчиков самих программ. Например, в OpenOffice.org 3 есть очень много полезных нововведений, а в стабильных репозиториях Дебиана версия 2.4, если я правильно помню. Я рад, что тебя это не смущает, но обычно новичкам это не нравится. Гном в Дебиане является окружением рабочего стола по умолчанию, но ты прав, можно и любой другой поставить (в *убунту это тоже можно ;-)). Только, понимаешь, в чем дело: это не означает, что вместе с ними ставятся графические фронт-энды для всего, что есть))
ооо холиварчик) ну вот моё мнение я посидел на убунту год, мне понравился менеджер пакетов, простота в освоении, и стабильность. потом для интереса поставил кубунту (из за красот оформления) и мне понравилось. но потом заметил что все эффекты выжирают ресурсы и выключил нафик. постоянно падала плазма(( это сильно бесило пока до 10.04 не обновил. сейчас всё стабильно и я знаете ли уже привык и обратно на убунту не тянет))
Может и не в тему, что врядли, но, сижу на Ubuntu и буду, наверное, сидеть до последних дней своих :). Пробовал пару раз Kubuntu но, так как Интернет "из каробки" не заводился, а настроить его не смог в связи с отсутствием интернета, снова возвращался на Ubuntu, там почему-то все работает ...
Эх, давно меня тут не было... Не, все же KDE - не мое. Сейчас стоит Убунту под гномом - все нравится. И игры и программы - все работает.
Исключение лишь Need For Speed World - никак не получается настроить под вайном. Через VM, понятное дело все отлично работает. Но раздражает необходимость переключений. А на winehq до сих пор лишь багрепорт висит по этой игре...
Так и приходится переключаться каждый день, а так как я организатор в Ворлде, сия данность довольно раздражает.
А я наоборот - 3 года под Гномом сидел. Ставил кеды много раз - не моё. НО! Обнаружил, что несколько проблем (глюки Сталкера в вайне, глюки в фаерфоксе и ещё пара, которые меня бесили) в кедах ОТСУТСТВУЮТ. Да, там есть недочёты, но их немного. Посему - теперь кеды.
Гном надёжен, но имхо прост как топор. Иногда черезчур прост.
Давайте так...конкретно по пунктам, что есть такое в KDE чего нет в Гноме.
Я сижу на Кубунте, настрил всё, и просто жаль сносить ради "посмотреть" на Гном .... но с диска Ubuntu грузился... и внешне мне очень он понравился, но общее мнение что Гном убог и скучен... но вот в чём???
если сказать честно(не буду разводить холивар) кедровая ось подходить эстетам, любителям рюшек, и свистоперделок, а гном настолько суров, что на этом форуме - я единственный гномофаг(гномоеб). В принципе на обеих "средах" есть возможность комфортабельно работать, но в первую очередь любая среда - на гурмана.
Ты не единственный.
Я уже пару лет использую исключительно Гном.
Да, кеды, красиво, наворочено и всё такое, но как не балуйся, всё равно где-то что-то велезет, где-то полосочка какая-нибудь не дорисована, где-то элементы оформления не стыкуются ровно, да и виджеты не всегда ведут себя адекватно.
Гном прост как топор, да.
Всё просто, прям как мастдай 95.
Но у меня все приложения выглядят однаково, ничего нигде не вылазит, и доступ ко всем нужным мне программам осуществляется максимально быстро, даже с учётом использования главного меню.
Конечно, пользователю выбирать за чем сидеть, но мне ось служит для работы, и e меня на рабочем месте всё должно быть прибрано и не должно быть ничего лишнего.
Да в том и дело я бы не сказал бы что Гном менее красив, на мой взгляд он даже в чёмто симпатичнее(оцениваю по LiveCD)...наверное придётся всё таки снести Kubuntu и поставить Ubuntu чтоб увидеть в чём же всё таки гном уступает KDE :-)))
Просидел на винде 10 лет в роли простого юзера. пытаюсь по-немногу перейти на свободное програмное обеспечение. поставил убунбу 11.04 . прекрасно встала, все работает, но заметил , что глаза стали непривычно уставать . обратил внимание на то, что если разрешение экрана поставить меньше, чем максимально допустимое, то текст какой-то сглаженный , размытый . этого не наблюдалось на винде. отключил сглаживание - стало лучше , но все же не то. решил попробывать кубунту, скачал, запустил без установки, убавил разрешение - то же самое. может если кубунту установить , встанут проприетарные дрова на видеокарту , то станет лучше? как пофиксить эту проблему?
Ubuntu = флагман. И на его стабильность тратят много сил.
Кубунту, вариант для тех, Кто понимает и ценит эргономиКу и Красоту. Ну и для тех, Кого не злит фраза Унылый Гном.
Основа (я могу ошибаться) у них одна, а вот рабочее окружение - разное. Т.е. внутренний механизм один, а вот всё, что ты видишь в графике, работает на достаточно разной основе и от этого это получаются почти разные системы в плане окружения.
Чтобы объяснить полностью нужно много написать, а чтобы ещё это и понять, вам нужно много другого знать.
Попользуйтесь кубунту какое-то время и я уверян, перейти в гномо, вы не захотите.
Только не гнаться чур за свистопердельством, а то новички ставят нестабильные (спец. для гиков) версии и потом пишут темы на форуме: плазма падает.... и т.п.
Использовал кеды под бубунтами пол-года.
>Попользуйтесь кубунту какое-то время и я уверян, перейти в гномо, вы не захотите.
Не просто перешёл, а перепрыгал :)
у меня всё случилось с точностью наоборот, мне более понравилась в ubuntu - стабильность и простота интерфейса(в том плане, что - ничего лишнего). Имхо, с гномом более удобно работать, хоть и был виндузятником с 5 лет - с Папой бороздили просторы доса, волкова, и остальных различных файловых менеджеров. и вот меня
пробилочтото осенило, я внезапно стал на сторонутуксалинукс, теперь я просто ненавижу "окна", хоть все детство у меня прошло за ними.PS: а веть когдато системы линукс были предустановлены на большем количестве десктопов (имхо - дешевая замена)
не-не, бывают места, где линукс ставят, не только из-за цены, но и тупо более удобного (меньшего) обслуживания. Винда во многих местах держится тупо за счёт работающего только под ней ПО.
... которое пишется сугубо под неё, потому что она стоит в этих злачных местах...
Вы таки blackbox имеете ввиду? :)
))) Если получится выправить руки, вытащив их из *опы вставить по назначению и все-таки установить Kubuntu - торжественно клянусь не заниматься свистопердельством! )
Лучше поступите так, создайте тему: Mein Kampf gegen Kubuntu и начните
убивать евреевписать и фотографировать, то, что вы видете перед экраном. Т.е. берёте и ставите Kubuntu, как это описано в куче мест, пишите подробно о месте в котором произошёл сбой или где ну совершенно не понятно, что делать...Чтобы делать всё оперативнее, воспользуйтесь вторым компьютером, на одном ставите, с другого пишите\читаете в интернете(если нет
у, возьмите на неделю у кого-нибудь).Если ещё на втором ПК будет Skype и вэб-камера, то вообще можно в онлайн режиме показать народу, что происходит.
Ещё есть классная джаббер-комната поддержки, где в "рабочее" время кто-нибудь да есть и сможет
послать на гуяндекссказать, как поступить в том или ином случае, а так же сможешь получить нехилый "батхёрт" от того, что одни из самых лучших ответов может дать (а может и не дать...) девушка-линуксойд.Онотолэ, ты бредишь? 95% посетителей той комнаты - жители винды, а в комнате про линукс разговаривают только с перепуга =))
Там Жустина периодически бывает, даже если она и из-под винды, то всё равно нормуль скрипты пишет :-)
Ога, бывает. Она про нас забыла, ыыыы
/me горестно плачет.
2Mike: Не пали контору, редиска!
В виндовсе у меня вообще всё интернетное отключено до смерти, я с виндовса в интернет не высовываюсь, я ж не самоубийца.
Прости, Жюстина, но мне кажется, тут ты преувеличиваешь :-)
То что вы не параноик не значит, что винда не сливает информацию налево.
Мда... Может ты и гуглом не пользуешься?
Только яндекс 0:-)
ЗЫ Без гугла имхо тяжко а без винды или с виндой без нета вполне нормально живётся =)
:-) Честно говоря, если Гугл захватит мир, я даже не расстроюсь. А вот если это сделают микромягкие...
З.Ы. Все-таки какое точное прозвище, учитывая их политику!
Нее, ну нафиг, ещё не известно, что там за правители.
Ну, есть у меня мечта, Google Plex под боком иметь ;-)
Уж, не суди строго...
Я вапче-то про вируся всякие говорила.
И Флэшки в Windows-машину не втыкаешь, и по локалке не ходишь? :-)
И у меня отключено =)
Вообще, лучше один раз увидеть, чем много раз услышать.
Но сначала, желательно посидеть в кубунте несколько неделек и посмотреть что к чему.
А уже потом, когда всё невосстановимо рухнет, можно будет поставить убунту и посмотреть что это за зверь такой.
PS, Шкипер, немного политкоретнее, плз, не стоит писать УГ и про евреев в таком контексте. И блин, не пугай уже ребёнка!
Просто немного чёрного и плоского юмора про австрийского художника.
Я и про семинариста могу :-).
Да и по евгеев там зашёркнуто
Да всё равно... коробит
А вот армяне не обидчивы)). Я вам говорю!))
Товарищи, а где можно увидеть вминяемый список аплетов? А то пока тупо так - набираю в konsole firefox - мне пишут мол набери sudo apt-get install firefox. А если я хочу другие программы поставить?
И где кубик о котором все говорят?
И как включить эффекты? А то я нашел где они включаются, но включить не могу - пишет что мол на моей системе они невозможны.
UPD: проапгрейдил KUbuntu до 10.4 полет нормальный)))
Разобрался с установкой через konsole после винды это довольно непривычно, но как мне кажется гораздо удобнее. Не нужно мотаться по сайтам, ожидать задержек 60-секундных, ты просто вставил код sudo apt-get ******** и через пару секунд - программа установлена!
.. и к тебе не явится Черный Властелин карать за ворованный
Виноффтопик.Ну насчёт пары секунд - тут ты загнул, тот же Nexuiz у меня ставился около 10 минут(ну много занимает, что поделаешь, пока скачаешь, пока распакуется...)
А вот у меня такой вопрос - как "правильнее" производить установку? Через konsole или скачивать пакеты и устанавливать их?
Православнее и удобнее ИМХО через консоль из репозитария.
И читать, что пишется в процессе установки - до того, как согласиться :)
Особенно, когда не установка, а обратный процесс ;)
православнее - через установку и удаление программ в центре управления :-)
удобнее - кому как, и когда.
Мне, часто через синаптик (перед установкой его не забыть сказать не ставить рекомендованные пакеты)
а если я уже нахожусь на экране с консолью - то апт-гет (если копипаст с какого то сайта) или аптитуде, если не понятно что поставить, и лень запустить синаптик. :-)
На мой взгляд проще через консоль, ибо если есть какие зависимости, то устанавливаемый пакет потащит их все за собой. А если скачивать, то придется помучится, не всегда правда.
Для установки можно пользоваться не только консолью. Программы KPackageKit (в Кубунту) и Synaptic делаю то же самое, только в режиме юзерфрендли, хоть и менее гибко в сравнении с консолью.
Xubuntu и никаких вопросов...
[fat][green]Генту в консоли и линкс[/green][/fat]
[fat][green]*THUMBS UP*, только не линкс, а елинкс[/green][/fat]
хм... откачусь-ка я на Ubuntu, а там посмотрю и на гнома... или Кеды попробую накатить...
Откатить, Накатить, Откатить, Накатить. Онанизм какой-то...
Иногда полезно скинуть пользовательское напряжения.
Типа: кто как хочет, тот так и ... Возьмите ту же Gentoo.
Генту? Она сильно отличается? Хорошо, попробую. Попытался откатиться на Ubuntu - комп не запускается, черный экран. Вернулся на Kubuntu - комп не запускается, черный экран. ДВАЖДЫ проверил память никсовской утилитой - 0 ошибок, проверил C&M под виндой - 0 ошибок. Я не знаю в чем может быть проблема.
Где скачать официальный Gentoo? Чтобы быть уверенным в отсутствии ошибок сборки диска.
И что значит пустой комментарий?
Значит, что ты в упор не видишь фотографий.
Попробуй эту ссылку.
403 Forbidden
Видимо я совсем конченный человек, ибо даже сайтов с ссылки не вижу...
Не вздумай ставить генту, моск сломаешь и линукс проклянёшь, как с кубунтой разберёшься тогда и подумай о генте, за одно со временем и узнаешь, что это за такое.
А как же я? Хочешь сказать у меня моск поломан? :(
За меня не беспокойся) За последние дни и так сломал мозг и пару раз втыкал иглы в куклу-пингвиненька с надписью Kubunta Karmic Koala цветным карандашом.
Качаю Генту. Отпишусь о результатах.
1. Скачал Генту.
2. Посмотрел Генту.
3. Удалил. Генту.
Почему у меня складывается впечатление, что год назад что-то подобное здесь уже было? Когда молодой человек заявлял (на второй день), что генту он уже изучил. Это история повторяется, или у меня глюки?
эээ... кто тут говорил, что изучил Генту?
Да это вообще, не сайт, а фиг знает, что.
Одним тут Кубунту кажется сложнее Генты в несколько раз, кто-то в обеденный перерыв пожирая
вредную колорийную пищугамбургер пишут свой гугл с блекджеком для "совкового" начальства, другие насидевшись до красноглазия перед чёрной консолью, пытаются колонизировать Марс.ЗверевАнонимусы в шоке !!!Тебя это беспокоит? ты хочешь поговорить об этом?
Да-да-да, было дело, помню, я еще тогда скриншот из KDE 2.0 под FreeBSD 6.2 показывал :D
Точно! Значит, не глючу. Хорошо. :-)
Парень, Генту тебе посоветовали в качестве варианта для занятия онанизмом :-)
Коли новичек, ставь Linux Mint.
Дык, суровая реальность.
В рассейской IRL это называется не онанизмом, а бизнесом :D
Ну так и до семерки докатишься X-)
Мне непонятна ваша ирония, если Вы имеете ввиду Windows 7, то до него я точно не докачусь. Меня действительно заинтересовал Линукс своей модульностью, и пока я с него сходить не собираюсь, просто прорабатываю варианты. К тому же, если на Убунту установить КДЕ, она ничем не будет отличаться от КУбунты.
Как ни странно - будет!
Ожидаемый вопрос: "Чем?"
Начиная с мелочей вроде заставки при загрузки... На самом деле, список различий будет больше, всего и не упомнишь.
PS Я не против вашей идеи =) Самого кое-что раздражало, поэтому поступил примерно также.
Это из черного юмора! Не бери сильно в голову! А вообще делай что хочешь больше узнаешь нового.
Убунту, всё-таки, постабильнее пока и работает намного шустрее. Просто у меня стоят обе системы и есть возможность непосредственно сравнивать каждый день (Кубунту - рабочая, Убунту - для "посмотреть" и всякие новые фишки опробовать).
Зато в KDE, конечно, возможности в интерфейсе намного шире и выглядит очень классно. Но вполне можно настроить под себя и Убунту - было бы желание.
С помощью того же AWN я делал панель задач по виду и функционалу почти как в Кубунту.
Если новичок, поставь LinuxMint.
линукс минт не собирает ядра с PAE, тоесть фиг тебе, а не 4 гига озу
Минт какбэ дружит с репозиториями убунту, так что никакого фига))
гыгы, вы были правы - Генту действительно оказался жестким, не приносящим ни малейшего удовольствия онанизмом... Качаю Минт и Дебиан... посмотрим что будет с ними =) Должно же хоть что-то установиться на мой комп)))
Конец немного предсказуем...
Хе-хе :-)
+1
Дебиан - это наше все. Но тем не менее, он рассчитан на профессионалов. Возможно, это лучший (один из :-) ) выбор для серверных систем, но ставить его на ПК начинающего линуксойда я бы не советовал. Думаю, тебе не понравятся как минимум две вещи:
1. Далеко не самые актуальные версии программ, т.к. стабильная версия Дебиана - это стабильная версия. (с)
2. Почти полное отсутствие графических конфигураторов, устанавливаемых из коробки.
Собственно, поэтому и появился проект Убунту. Линукс Минт (Боже, прости, я прямо пиарщик!) наоборот, - немножко допиленная Убунту со своими лулзами. Так что на Дебиан сильно не рассчитывай по-началу. Может быть потом, ты будешь пользовать именно его, но сейчас вряд ли.
1) Программа актуальна может быть лишь для того человека, который видел хотя бы несколько её версий, и может понять, хотя бы для себя, разницу в них. Поясню: из форточек для меня актуальна Windiws 7, т.к. когда у меня впервые появился комп я сидел пару месяцев на Win 3.11 (1998 год), потом перешел на 95, а в последствии на 98 и так далее. Теперь же, в абсолютно новой обстановке для меня будет новой и какая-нибудь сборка Дебиана в... 2004 году... Ведь я её не видел раньше, и не могу знать что было исправлено/дополнено в новых версиях, а соответственно мне будет хватать и её.
2) Видел скриншоты Дебиана и судя по ним, на эту платформу спокойно накатывается и гном и кеды, а значит у меня есть выбор, которого бы не было при установке Ubuntu или KUbuntu или XUbuntu.
Судя по описанию, я понял, что вы ничего не поняли.
Убунту легким движением руки (sudo apt-get install kubuntu-desktop) превращается в кубунту, или, если выбрать другой десктоп типа lubuntu-desktop, xubuntu-desktop, hildon-desktop, ichthux-desktop, matchbox - base environment for resource-limited systems, ну и так далее..
Все, что мешает по зависимостям можно и вычистить...
кроме убунту и кубунту остальное я не смотрел, и не в курсе как оно.
политики дебиана в данном случае полностью соблюдаются.
Так что, если Вам кто то рассказывает, что убунту НЕ позволяет поставить что то попроще, можете не верить.
Тем более возможность постановки базовой системы есть без вообще графического окружения.
например вот здесь
Установил Дебиан, все отлично работает, но никак не могу понять как устанавливать пакеты и добавлять репозитории. Подскажите пожалуйста.
Почему когда я пытаюсь изменить /etc/apt/source.list мне пишет что у меня недостаточно прав пользователя. Почему?
Это очень простые вопросы.
Ответ Капитана Очевидность: потому что у вас нету прав.
Право имеет только тот, кому разрешены права на этот файл. См. права на файлы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Chmod и так далее.
Вы не знаете даже самых основ.
Это не значит, что для пользования линуксом вам придётся стать инженером.
Просто нужно обязательно знать, инструкцию по эксплуатации :-).
Ну типа как на права сдать :-)
Справился) Зашел на root'a - ctrl+alt+F1, далее alt + Sys Rq + I. И теперь могу спокойно изменять файл /etc/apt/sources.list
Это был удар по почкам через голову!
Не тру конечно, но есть ещё man на русском, для этого нужно поставить пакет соответствующий, но его надо где-то качать. Не подскажу где. Плюс русские переводы есть на ряде сайтов.
Ещё тут на форуме есть тема: Видео по линуксу - кто сможет хорошо озвучить?, там всего пара видео советов, и в основном по системе 8.04, но может что полезное будет.
На самом деле, практика это хорошо. Но для начала, нужно немного теории.
Просто прочитав теорию, СРАЗУ ЖЕ отсекается кучка "глупых" (ну не нужных вообще) вопросов.
И надо понимать это как закон, хочешь пользоваться линукс, будь добр, прочти 200 страниц из книги.
Мне вот эта помогла, откинуть очень много вопросов, не значти что все: "Операционная система Ubuntu Linux" Бенджамин Мако хилл, издательство "Триумф"
Kombala, под словосочетанием актуальные версии я имел ввиду последние релизные версии от разработчиков самих программ. Например, в OpenOffice.org 3 есть очень много полезных нововведений, а в стабильных репозиториях Дебиана версия 2.4, если я правильно помню. Я рад, что тебя это не смущает, но обычно новичкам это не нравится. Гном в Дебиане является окружением рабочего стола по умолчанию, но ты прав, можно и любой другой поставить (в *убунту это тоже можно ;-)). Только, понимаешь, в чем дело: это не означает, что вместе с ними ставятся графические фронт-энды для всего, что есть))
Мне показалось что тут надо
посылатьотправлять на Сайт созданный с целью помочь всем желающим ознакомиться и безболезненно перейти на операционную систему Ubuntu Linux.А лучше в подшифку 8)
ооо холиварчик) ну вот моё мнение я посидел на убунту год, мне понравился менеджер пакетов, простота в освоении, и стабильность. потом для интереса поставил кубунту (из за красот оформления) и мне понравилось. но потом заметил что все эффекты выжирают ресурсы и выключил нафик. постоянно падала плазма(( это сильно бесило пока до 10.04 не обновил. сейчас всё стабильно и я знаете ли уже привык и обратно на убунту не тянет))
Может и не в тему, что врядли, но, сижу на Ubuntu и буду, наверное, сидеть до последних дней своих :). Пробовал пару раз Kubuntu но, так как Интернет "из каробки" не заводился, а настроить его не смог в связи с отсутствием интернета, снова возвращался на Ubuntu, там почему-то все работает ...
А я после кде и получаса не выдержала на гнуме, видать кажному своё.
Эх, давно меня тут не было... Не, все же KDE - не мое. Сейчас стоит Убунту под гномом - все нравится. И игры и программы - все работает.
Исключение лишь Need For Speed World - никак не получается настроить под вайном. Через VM, понятное дело все отлично работает. Но раздражает необходимость переключений. А на winehq до сих пор лишь багрепорт висит по этой игре...
Так и приходится переключаться каждый день, а так как я организатор в Ворлде, сия данность довольно раздражает.
А я сегодня вообще на ноутбук свой воткнул Debian 5.
Зато теперь wi-fi работает, а то с новыми ядрами вафля не дружит и валит всю систему нафиг.
А я наоборот - 3 года под Гномом сидел. Ставил кеды много раз - не моё. НО! Обнаружил, что несколько проблем (глюки Сталкера в вайне, глюки в фаерфоксе и ещё пара, которые меня бесили) в кедах ОТСУТСТВУЮТ. Да, там есть недочёты, но их немного. Посему - теперь кеды.
Гном надёжен, но имхо прост как топор. Иногда черезчур прост.
Давайте так...конкретно по пунктам, что есть такое в KDE чего нет в Гноме.
Я сижу на Кубунте, настрил всё, и просто жаль сносить ради "посмотреть" на Гном .... но с диска Ubuntu грузился... и внешне мне очень он понравился, но общее мнение что Гном убог и скучен... но вот в чём???
В виртуалку поставь и посмотри сам.
меня интерисует мнение знатоков...на текущий момент меня Kubuntu устраевает...
если сказать честно(не буду разводить холивар) кедровая ось подходить эстетам, любителям рюшек, и свистоперделок, а гном настолько суров, что на этом форуме - я единственный гномофаг(гномоеб). В принципе на обеих "средах" есть возможность комфортабельно работать, но в первую очередь любая среда - на гурмана.
Ты не единственный.
Я уже пару лет использую исключительно Гном.
Да, кеды, красиво, наворочено и всё такое, но как не балуйся, всё равно где-то что-то велезет, где-то полосочка какая-нибудь не дорисована, где-то элементы оформления не стыкуются ровно, да и виджеты не всегда ведут себя адекватно.
Гном прост как топор, да.
Всё просто, прям как мастдай 95.
Но у меня все приложения выглядят однаково, ничего нигде не вылазит, и доступ ко всем нужным мне программам осуществляется максимально быстро, даже с учётом использования главного меню.
Конечно, пользователю выбирать за чем сидеть, но мне ось служит для работы, и e меня на рабочем месте всё должно быть прибрано и не должно быть ничего лишнего.
Да в том и дело я бы не сказал бы что Гном менее красив, на мой взгляд он даже в чёмто симпатичнее(оцениваю по LiveCD)...наверное придётся всё таки снести Kubuntu и поставить Ubuntu чтоб увидеть в чём же всё таки гном уступает KDE :-)))
а пакетом разве gnome-desktop или как он там звучит не установить для посмотреть?)))
Блин, ну что мешает сделать ДВЕ партиции по 10Г + один большой ХОМЕ, и установить в них разные версии Убунты..
Просидел на винде 10 лет в роли простого юзера. пытаюсь по-немногу перейти на свободное програмное обеспечение. поставил убунбу 11.04 . прекрасно встала, все работает, но заметил , что глаза стали непривычно уставать . обратил внимание на то, что если разрешение экрана поставить меньше, чем максимально допустимое, то текст какой-то сглаженный , размытый . этого не наблюдалось на винде. отключил сглаживание - стало лучше , но все же не то. решил попробывать кубунту, скачал, запустил без установки, убавил разрешение - то же самое. может если кубунту установить , встанут проприетарные дрова на видеокарту , то станет лучше? как пофиксить эту проблему?
В настройках шрифтов попробовать разные виды сглаживания.
Отправить комментарий