Получение списка доступных WI-FI сетей средствами Linux
Vlad_W_1999 - 6 Сентябрь, 2010 - 03:52
На нашем форуме все темы, посвящённые этому вопросу, просмотрел. Гуглил. Эффект нулевой. Собственно, интересует программное решение для поиска сетей и подключения к ним.
Единственное, что нашёл, это KwifiManager. Но он стар и крив.
Может я что-то пропустил и есть что-то более свежее и приличное?
Заранее благодарен за ответ.
список доступных сетей можно посмотреть коносльно командой iwscan. Кроме того, KNetworkManager тоже умеет нюхать сети, но при условии что он дружит с твоей сетевухой.
~$ iwscan
iwscan: command not found
KNetworkManager снесен и заменён гномовским аналогом (как раз из-за wi-fi). Он "нюхать" сети не умеет.
Подозреваю, что имелось ввиду вот это:
iwlist scanа, ну да... что-то я не того...
Про это я как раз знаю. Но хочется же чего-нибудь с брекджеком и шлюхами. :-)
Тут читал ксакеп, наткнулся на следующую цитату:
P.S. очень негодую, что до сих пор нету программы, с одной большой кнопкой "Украсть ХСВ"
P.S.S. соседи конечно лопухи, но
аппаратурашифрование WPA2 при них, при нихБЛИН ГОРЕЛЫЙ!!!
Я НЕ ХОЧУ НИЧЕГО ВЗЛАМЫВАТЬ!!!
Я хочу войдя в тот же Макдональдс (чур меня!) включить бук и нащупать его сетку, а не вводить всё руками и искать через консоль. Только и всего.
Если такой возможности нету, то так и скажите -- нету. Я пойму и успокоюсь.
А можно узнать подробности о НЕработе кнетовркманагера?
А я не говорил, что он не работает. Он работает, но не так, как мне бы хотелось.
Если с витой парой никаких нареканий у меня на него не было и нету, то с wi-fi проблемы были: он упорно не хотел запускаться, когда я нажимал кнопку включения этого самого wi-fi. Приходилось запускать руками, что меня, естественно, не устраивало. Замена на гномовский эту проблему решила сходу.
Однако, злые языки утверждают, что в openSUSE он (Knetworkmanager) работает абсолютно корректно и никаких нареканий не вызывает. Точно так же, как видео, звук и т.д. Очень меня в последнее время занимает мысль: а не попробовать ли этот самый openSUSE и не остаться ли на нём, если выяснится, что там всё работает так, как мне надо?
Откровенно говоря, кнетворкманагером я пользуюсь с времен 8.10.
Да иногда бывали траблы, но с 9.10 я не видел описанных проблем.
Даже с включением вифи.
может стоит посмотреть конкретно что именно происходит?
Как работает нетсоворк манагер в сусе, я в свое время описывал.
Он мне тупо при попытке коннекта отрубал мобильный телефон Нокия.
Отрубал - это именно включение полное по питанию. Как ему это удавалось - я не знаю. :-)
В остальном - преимуществ суси перед той же кубунтой - я не заметил.
Версии были с разницей в месяц - полтора. не больше.
Вот тут, на мой взгляд, я как раз поймал глюк именно с моим оборудованием. Только и всего. Причём, менять на гномовский я начал как раз с версии 8.10. И до сих пор меняю -- это единственный выход, чтобы всё работало именно так, как мне надо. И, честно говоря, после того, как нашёл решение с гномовским менеджером, так сразу же отпало всякое желание ковыряться и искать проблему в родном менеджере.
На счёт openSUSE скажу так: в ближайшее время всё равно беру новый винт (120 гектар уже хронически не хватает), так что смогу поэкспериментировать и посмотреть, что и как. А с телефоном глюк забавный. :-) Посмотрю, как отреагирует на моего китайца -- авось не вырубит. :-)
извини меня конечно, но фраза глюк с оборудованием (без описания глюка) я лично рассматириваю как глюк пользователя, а не глюк оборудования, и в 99% случаев оказываюсь прав.
Тётки за 50, не знают как работать в ворде, тыкают наобум и у них ничего не получаются, говорят: У вас что-то всё глючит.
Ну примерно из той же Оперы (не браузер)
у тетки за 50 между прочим написано - уверенный пользователь компьютера.
Так что... Увы не проканывает. :-)
Аха, это ко опера, которая браузер каким то половым органом лезет по всем сетевым принерам... с опросом его раз в одну минуту.
Пока нет объяснения - глюк оборудования считается багом пользователя. тем более, сегодня день тестировщика... :-)
В конце концов точно знаю - данный баг не является мотыльком, заклинившим контакты реле :-)
Странно и непонятно. Я же писал: wi-fi не желает включаться автоматически. Какое ещё описание нужно? И если в гномовском оно прекрасно включается и работает, то какие тут глюки пользователя?
А вообще: чего это я оправдываюсь? Я знаю, как оно у меня не хотело работать. Я добился того, что оно у меня работает именно так, как мне хочется и при этом я ещё должен кому-то и что-то доказывать...
Есть такая ситуация (и от операционной системы она не зависит), когда драйвер примерно подходит к устройству. Т.е. -- базовые функции работают, а некоторые достаточно специфические уже нет. Думаю, что у меня примерно эта ситуация. Только не с драйвером, а с надстройкой (Knetworkmanager). Что-то не допилили, или чего-то не учли и с моим железом ряд функционала оказался квакнутым. Не страшно, т.к. выход я нашёл достаточно быстро.
Из-за того, что у тебя всё работает (по твоим утверждениям, которые я никак проверить не могу) ставить назад Knetworkmanagedr и колупаться в нём я, естественно, не буду. Всё, кроме отсутствия поиска wi-fi сетей, меня устраивает и так.
Влад, поверь мне, благо у меня не один ноут, и не с одним типом чипсетов....
Что именно происходит, когда кнетворкманагер НЕ желает подключаться автоматически?
Это можно узнать, желательно с логами системы при этом.
Ибо я уже не раз видел очень забавные результаты...
Рррррррррррррррррррррррррр! Хорошо. Сейчас поставил. Перегружусь и расскажу, что и как.
Поставил. Перегрузился. Сети Knetworkmanager в упор не видит. Ни с шифрованием, ни без него. Плюнул, снёс и вернул всё как было. Сразу же попустило.
Можно узнать, КАК именно тебе это удалось? :-)
Учитывая что и гномеаплет и кнетворкаплет работают через один бакэнед,который собственно нетворкманагер?
Хоть какое то описание можно показать, что пишет в логи например?
Я тоже не понимаю, как это получается.
В частности, я не понимаю следующего: есть гномовский менеджер (настроенный), а когда ставишь родной, то он не подхватывает оттуда настроек и их приходится вводить заново. По идее же настройки должны храниться в одном и том же месте, т.к. networkmanager (как ты верно отметил -- бэкенд) один и тот же. Однако -- шиш!
Теперь о логах. Какие именно ты хочешь чтобы я привёл? Понятно, что буду резать, чтобы не захламлять.
Увы, нет
Они хранятся в разных местах.
в кнетворкапплете они храятся в .кде/итакдалее
в гномеапплете они хранятся в непомню где.
по логам
cat /var/log/syslog |grep NetworkManager
и
cat /var/log/syslog |grep твойинтерфейс wlan0 или eth1
Логи завтра. Будет попытка №2 поставить Knetworkmanager
Тем не менее именно ища инфу про взлом нашёл много информации про то как можно просто более правильно пользоваться сетями.
Кстати
"нюхать" эфир wi-fi сетей вполне законно и допустимо и если ты забил на сниффер, то очень зря именно он в лучшем виде тебе покажет доступные сети.
Сниффер это ещё не взломщик(!).
И вообще, чтобы грамотно ломать надо много всего знать. Это к тому, что даже если хочешь не так легко.
Может я и ошибаюсь, но использовать сниффер для того, чтобы искать доступные сети, это из пушки палить по воробьям.
Всё-таки меня в некоторых моментах Linux просто добивает: ориентированная на сети операционка, а не может делать того, что маздай делает "искаропки" и в пол пинка. Неужели разработчики серьёзно считают, что мне нет нужды искать wi-fi сети?
И блекджек и показатель расстояния до ТД и мощность сигнала и mac адреса (иногда точки имеют одинаковый ssid), и тип оборудования на том конце и тип сети и т.д. и т.п.
Э, нет! То не тот блекджек и не те шлюхи. :-) Я хочу нажать на кнопку поиска и увидев какую-то сетку нажать на ней кнопку "Подключиться". Как, собственно, это реализовано в маздае и макоси.
Не, я понимаю, что это выглядит как "Сделайте мне за..бись". :-) Но с другой стороны не вижу в своём желании ничего чрезмерного. Или я таки слишком много хочу?
Э-э-э-э,
:разрыв мозга ВКЛ.
А что тогда мешает в настройках беспроводной сети стандартного менеджера настройки сетей нажать кнопку "сканировать" и увидеть карту с названиями сетей и мощностью, после этого щёлкнуть мышкой по нужной и получить уже прописанные параметры этой сети ? У нас Kubuntu из разных бочек ?
В гномовском networkmanager'e этого нету. В смысле -- кнопки поиска сетей. Сейчас ставлю кадеешный и проверяю. Потом отпишусь.
у меня на ноутах опенсусе 11.3 и мандрива 2010.1 - все с кде
в сусе вайфай ищет/находит/показывает вай фай сети
в мандриве все вообще в пошаговом мастере - а ля винда, элементарно
в кнетворкменеджере - или он сам показывает доступные сети прям в контекстном меню - левой кнопкой по значку щелкнуть
или заходишь в беспроводные соединения - создать - сканировать
мдя.
вот т фсе.
wicd тоже не помогает?
Что-то у меня с ним не заладилось. Правда, ставил ещё в 9.04. На сколько я помню, оно не хотело работать с двумя интерфейсами сразу: если включалась локалка, то сразу же отваливался wi-fi. А если включался wi-fi -- отваливалась локалка. А это для меня недопустимо.
Вроде все прочитал, но так и не понял в чем проблема! :D
Меня стандартный KNM вполне устраивает: мою точку доступа видит, другие тоже... чего еще нужно? Кнопочка поиска не так нарисована?
Точно всё прочитал? И то, что у меня не Knetworkmanager, а его гномовский клон тоже прочитал? И где у гномовского эта самая кнопка?
Может, стоить чиркануть на ubuntu.ru?
Может и стоит... Вероятно, так и сделаю.
2Модеры: тему, думаю, можно убивать.
тОЧНО МОЖно ?
На твоё усмотрение. В принципе, если dyug скажет какие логи его интересуют и сможет из них что-то выковырять, то можно и продолжить. Но я особого смысла не вижу.
Отправить комментарий