Тема для холивара AMD против Intel. Какой может быть Ваша следующая покупка:
Настольный компьютер: Intel
33% (26 голосов)
Настольный компьютер: AMD
35% (28 голосов)
Ноутбук: Intel
18% (14 голосов)
Ноутбук: AMD
8% (6 голосов)
Нетбук: Intel
0% (0 голосов)
Нетбук: AMD
3% (2 голоса)
Планшет: Intel
1% (1 голос)
Планшет: AMD
0% (0 голосов)
Планшет: иной производитель процессора
4% (3 голоса)
Всего голосов 80
Комментарии (23)
Priestone, хочу порекомендовать вам исключить из названия опроса "Тема для холивара". Для вашего опроса это неуместно.
Кнопку редактирования опроса найти не могу (((
Сплошная беда с этими кнопками, как мы сегодня убедились. Нет, я не в претензии, но если они добавятся всем станет легче и удобнее. А главное - репрезентативность форума не пострадает.
Планирую почти топовую игровую станцию собирать. конечно это будет intel, nvidia и win10.
Если бы собрался обновлять свой ноут, то брал бы что-то на nvidia карте, а процессор значения уже не имеет. На ноуте всегда сношу то, что там стоит и ставлю Kubuntu.
Так как вопрос поставлен, точнее "Какой может быть Ваша следующая покупка"
года два назад я обновил настольный комп i5/16/Nvidia 750Ti
год назад купил ноутбук Dell Vostro 14-5459 i5/8/Nvidia930 с Ubuntu 14.04 прединсталед
Сейчас из возможных покупок остается планшет, скорее всего самсунг (ибо один из немногих, кто плотно поддерживается сторонними прошивками)
Поэтому выбор планшет на другом процессоре.
Свой старый планшет отдам жене. Это асус на х86, но ключевая проблема - это прошивка, и асусовое программное обеспечение с массой мусора и прочей гадости...
И вообще, смотришь на содержание программ от асуса и понимаешь - лучше они ничего вообще не писали. :-(
А вот не так уж и плохо, что в название опроса затесалось от темы холивара... на 21.04.2017 10:45 по Москве только одна отметка "Планшет на другом процессоре"... Где? Где они - холиварщики от AMD. Приглашаю их в тему.
Весеннее желание... холивара? =)
После того как AMD приципиально забило на поддержку "устаревших" каточек ATI - фанатов AMD в Linux сильно поубавилось и покупая новое железо бывшие владельцы ноутов и ПК на платформе AMD(APU/GPU) - зная о перегреве и проблемной поддержке, закономерно выбирают intel и NVidia - у которых такого геммора нет. Какой здесь может быть холливар
Ладно старые ATI, но ведь обидно, что на новые AMD еще и проприетарный Catalyst в Ubuntu не ставиться, начиная с 16.04 - смысл покупать AMD теряется полностью.
Как раз для новых карт AMD постоянно выпускает новые драйвера на ту же 16.04 - поэтому на потерю смысла в покупках это влияет с точностью наоборот.
Да, старым картам ATI (под Catalyst/Crimson) не повезло, но их уже никто не покупает, хотя в продаже найти ещё можно.
Ubuntu 16.04 лишилась поддержки проприетарного драйвера AMD Catalyst
Что вы говорите? А мы этого не знали? Только на этом форуме имеются люди, которым до сих пор удается удерживать пропроетарный драйвер AMD на 16.04, как, например, этому пользователю.
Но это касается старых видеокарт ATI/AMD. А новым это совсем не грозит, у них своя судьба, и, еще раз даю ссылку - свои новые драйвера (наведите курсором на два последних слова).
Ткнул амд, но вообще буду брать что дешевле: амд+нвидиа или интел.
Я себе на AMD комп собрал , процессор AMD FX-6350, MSI 970A-G43 , видеокарта MSI Radeon R9 380x gamming 4g. ОЗУ hyperx 4gb x 2 ddr3 1866, Thermaltake LT-600 600W
у меня раньше был AMD (Athlon64 3500+ 2.2.00 ghz) - сейчас Intel (g3220 - 3.00 ghz) -
заметил одну особенность - когда выполняется несколько задач - AMD распределял нагрузку равномерно - т.е. - все процессы понемногу притормаживал как-бы - а Intel - по ощущению - акцентирует свои ресурсы на какой-то одной задаче - а остальные как-бы ставит в очередь - порой бывает так - что он даже на секунды захлебывается - когда например - я одновременно копирую файлы на флэшку - работает торрент и скажем флэш плеер в браузере -
А у меня и до этого AMD Athlon +3200 , тоже норм был когда то) . Но уже давно морально устарел , 2 ггц , помню до 2.15 разогнал :-D. Бук с Intel Celeron N2820 , встроенная видюха Intel 3150 на борту , 4 гига озу частота 1330 мгц. офисный вариант , мне с головой хватает )
Сегодня на форуме день отжигов =)
Наводящий вопрос: что отвечает за распределение ресурсов CPU между процессами?
Планировщик? :)
Тут есть книжка, может кому нибудь будет интересна и полезна.
планирую бук на интеле, конечно, к сожалению тут просто без вариантов "по совокупности".
Если б планировался "настольный", то взял бы АМД+Нвидиа, из вредности
><
мне вот надо модернизировать свой старенький ПК, хотя он меня устраивает практически всем. в игры я не играю, но периодически возникает потребность обрабатывать длинные видеозаписи в KDENLiVE, а на Intel E2180 рендеринг идёт мучительно долго. видеокарта в этом процессе не участвует, поэтому хватает и nVidia GT 610. по соотношению скорости перекодирования в H.264 к цене выигрывают ЦП от AMD. ждал материнских карт с сокетом AM4, появились Ryzen'ы. для рендеринга оптимальный вариант - это Ryzen 5 1600, и, наверное, не только для этого. памяти надо сразу 16 ГБ, поскольку в будущем хочу ещё попробовать обрабатывать видео в бесплатном DaVinci Resolve на CentOS или RHEL, а ему памяти всегда мало.
Если сокет 775 возьмите себе q6600 или q8200(или как он там назывался) 2 копейки на барахолке.
действительно, чего это я? нашёл Q8200 за тысячу. перекодирование будет где-то в 2,5 раза быстрее, чем сейчас. или тратить порядка 30 тысяч рублей за Ryzen 5 1600, 16 ГБ оперативки и материнку, чтобы ускориться где-то в 4 раза по сравнению с Q8200. интересный расклад. надеюсь, старый блок питания на 400 Вт потянет смену 65-ваттного ЦП на 95-ваттный.
а вот и Intel Core i5-8400 вышел. у него перекодирование такое же быстрое, как у AMD Ryzen 7 1700, при том, что i5-8400 стоит $182, а 1700 - $329. если же сравнивать с Ryzen 5 1600 за $219, то i5-8400 быстрее где-то на 13%, а стоит дешевле. вот это поворот! ещё бы узнать, будут ли хоть какие-нибудь из будущих Cannonlake выпускаться тоже для сокета LGA1151 и чипсета Z370, и рецепт для нового компьютера будет готов.
Отправить комментарий