Будущее Линукса. Станет ли он платным?
Только что завяз с коллегой в яростном споре на предмет преимуществ и недостатков двух систем (вынь и линь). Вопрос извечный, holy war, так сказать. Аргументы были самые разношерстные, но с его стороны поднят достаточно интересный вопрос – как будет развиваться линукс в будущем? Если его доля на рынке ОС станет значительной, то очевидно, что поддержка такого рода оборотов + явная возможность заработать станет причиной возникновения платы на всё открытое ПО, + возникнет повышенный интерес к спамерству и взлому данных систем среди недобитых вирусописателей/взломщиков – т.е. теряются значительные преимущества юниксов, существующие на данный момент? Особенно беспокоит платность данных благ. Ведь коммерция способна породить ужасные вещи. Взять же того Даниэла Роббинса (основателя Gentoo) – человек, создавший такое (!) должен был быть настолько идейным, чтобы и с.рать не сел рядом с виндузятником, а как итог – ушел в мелкософт =/. Т.е. при условии возникновения на горизонте круглых сумм, вопрос основополагающей философии лина – Бесплатность и открытость, может исчезнуть вообще. Сложно предугадать, как поведет себя рынок при развитии Лина. И какие шаги смогла бы к примеру осуществить маст дай, дабы удержать свои позиции? Не посчитайте, что я пессимистично настроен. Просто подобную тему ранее не встречал, интересно услышать Ваше мнение на этот счет ^_^
У открытого ПО название само за себя говорит, оно по определению бесплатно. Платные дистрибы и так уже есть, и если их количество увеличится, то это может еще и на благо пойдет, а бесплатные дистрибы будут всегда, если только Торвальдс не сделает ядро закрытым. А если и сделает, то Столлман пойдет по стопам Рейзера за идею )
Имхо, из бесплатного сделать платное не так просто будет.
Согласно, не просто, очень не просто. И наверняка в таком случае найдутся, те, кто не оставит эту идею просто так. Код на данный момент открытый - его можно увидеть, следовательно, есть материал и возможность создать что-то другое, но снова бесплатное. сугубо на энтузиазме. Нет единой компании, создующей линукс - это очевидно. Но есть своего рода "киты" юниксового мира, как то Каноникал к примеру, которые берут на себя организацию и разработку тех же дистров, которыми мы пользуемся и которых ждём каждые полгода? Зачем они это делают? Какая мотивация для этого?
Для примера возмем мобильного оператора, недавно вышедшего на рынок. Какие у него будут тарифы? Да почти всё на шару! Но это только до тех пор, пока данный оператор не завоюет свою целевую аудиторию. Жители Украины, вспомните тарифы ДиДжус в начале и сравните с теми, которые сейчас? Это не хитрый финт ушами - это очевидное поведение игрока на рынке с целью выживания. Так по какому пути (глобально) идёт Линукс?
Бесплатность не равно открытость. Это раз. Почитайте GPL.
Во вторых, платных дистрибьютивов полным полно.Рэдхат и сотоварищи существуют, если не ошибаюсь, с 1996 года. Русские "суперюзерофильные" альты и аспы, тоже давненько пытаются заколачивать бабло.
Торвальдс клепает ядра как бы бесплатно, но проценты с акций той же рэдхет получает исправно.
Просто вам нужно глубже копнуть в историю.
В данном случае, просто другая бизнес-модель.
я различаю бесплатность и открытость - поэтому их и разделил.
Про платные дистрибутивы мне тоже известно, но они занимают весьма незначительную (имхо) долю и расчитаны на какую-то определенную целевую аудиторию, которая заведомо готова платить за дополнительные услуги/возможности. Или я действительно что-то упустил в этой жизни... =/
Увы...Термин не совсем правильный. Кстати, хакеры и создали то по, которым Вы сейчас пользуетесь.
Можно почитать ЗДЕСЬ, хоть это и вики. Лучше называть, тех, кого вы имеете в виду, по другому.
да, согласен. Замечание принято)
По-моему, если программный продукт открытый, то его может взять и использовать кто угодно, хоть продавать лицензия и не запрещает.
это что, есть на сегодняшний момент. Я вот просто попытался абстрагироваться от условностей и предположить, что в будешем ситуация может измениться. Ну, тут полёт мысли неограниченный – вплоть до того, что мелкософт откроет свои исходные коды общественности =)) Лично мне в данном топике интересно было бы увидеть какие-нибудь аргументы того, что платность для линя - это невозможно, т.к. станет фатальным для его развития и существования в мире ОС в целом. Ведь мы видим, как идёт упорно гонка с виндой – чего стоит создание user-friendly систем. А если цели будут достигнуты? Игры станут выпускаться ровно как с поддержкой выня так и линуха, станет больше софта, ранее поддержуемого только вынем… С текущей тенденцией я думаю это вопрос лет 5. (во многом конечно скажется насколько выня 7 себя покажет). Вот тогда, имхо, и настанет время срывать плоды тем, кто вложил в это массу денег и времени. Вопрос только в какой форме это будет происходит? Действующий вариант, предложенный выше (о акциях и редхэте), как по мне мелковат – неоправданное инвестирование получается. И если в этом всем нет коммерции, тогда объясните мне, что тогда стоит за этой маской? (хотя, по-прежнему хочется верить, что никаких масок нет – а есть только лица).
дело не в принципиальности, а в жажде выжить. Сегодня не сел рядом по нужде, завтра в мелкософте по уши. Личной жажде. Вот вопрос - до каких пор будет существовать закон об авторском праве, который тормозит мировое развитие вообще.
оч правильная мысль)) сам бы плюсик поставил, вот только рейтинг пока не позволяет) Действительно, это сильный инструмент, у которого есть свои "за" и "против", но мне кажется, что благодаря именнр его сущестоваванию у многих людей возникает мотивация придумать что-то оригинальное, досели невиданное, чтобы потом закрепить за собой право на это изобретение и получать прибыль. И без него - хаос. Думаю еще не скоро страны начнут его пересматривать, не говоря уж об отмене.
Не соглашусь. Вы немного путаете. Авторское право тут непричём. Авторское право лишь закрепляет право на подпись автора под своим творением, т.е. к примеру у Линуса Торвальдса есть авторские права на ядро Линукса (по крайней мере на его первые версии), однако это не помешало стать Линуксу открытым и бесплатным. Всё дело в интеллектуальной собственности и отрицать её ни в коем случае нельзя. Программист имеет право зарабатывать себе на жизнь продажей своих творений. Но всегда есть альтернатива )) Следует признать, что ситуация на данный момент такова, что некоторое платное и закрытое узкоспециализированное ПО под Окошки практически не имеет достойных бесплатных конкурентов под Линукс. И стоит такое ПО как правило не дешевле самой ОС Windows )
Мое мнение, что линукс никогда в полной мере не станет платным. С его развитием, я думаю, появиться больше платных дистрибутивов и компаний предлагающих платную поддержку. Но выбор я думаю будет всегда. Не хочешь разбираться в тонкостях системы, покупай дистрибутив с квалифицированной поддержкой или просто тех поддержку, можешь разобраться сам, качай и используй. Ну в общем то то же что есть сейчас, просто в немого других масштабах.
Ну и платных специализированных программ под линукс вероятно больше станет.
хм, если сюда добавить налаженную систему распределения прибыли между этими компаниями, текущими разработчиками, самим Торвальдсом к примеру то можем получить действительно действенную схему. И здесь нужны будут бесплатные версии (чем больше тем лучше - для выбора) чтобы потенциальная клиентура могла испытать данное ПО без преждевременных затрат, на предмет общей совместимости, скажем, а потом, если предложенные платные решения будут как раз тем, что нужно, и все будут довольны, а платить всё равно прийдется, да и вынь будет дороже, так что да - выйдет и волки сыти и овцы целы.
советую по этому поводу всем книжку Л.Торвальдса "Just for fun".
да, кстати об этом подумывал уже. Закончу с линовыми манами и посмотрю в сторону прозы )) Тем более друг ранее читал сию весчь - оч рекомендовал.
Собственно, вот она. А что касается очередного сравнивания с вендой, промелькнувшего здесь: вот мое имхо.
никогда я не буду пользоваться системой, обещающей мне любые золотые горы, если я знаю, что её производитель (мелкософт) держит юзеров за дойных овец (т.е. за идиотов, с которых можно собрать кучу бабок)). тылы надо держать защищенными... с нашим государством опасно иметь ось, которая тебя сдаст однажды с потрахами :D
Doomed
1) Ты готов перевести пару строчек с английского на свой язык ?
2) Ты готов нарисовать небольшую картинку или сделать небольшой труд на пользу другим ?
3) "Когда вы нуждаетесь в линуксе, он к вашим услугам. Теперь линукс нуждается в ВАС, наша цель 6 000 000 $", ты готов помочь, хотя бы минимальной суммой ?
4) Ты готов написать одну небольшую статью, о том, что знаешь в линуксе, но другие ещё не знают ?
5) Ты готов бескорыстно помочь хотя бы одному человеку один раз с его проблеммой в линуксе ?
Если ты ответил 5 раз "ДА !", то он - не станет платным.
Доступно объяснил ?
имхо, ответы очевидны. постараюсь корректно прокоментировать сами вопросы:
1) этим последнюю неделю и занимаюсь)) только объемы по-больше. Практически всё наше поколение (возьмем здесь возраст от 15 до 35) с английским дружит хоть немного, но со славариком при небходимсоти перевод осуществит.
2) здесь вопрос во многом в воспитании. в самоиндетификации себя как положительного персонажа)) еще не волей вспоминается фильм "Заплати другому"/("Pay forward") - рекоммендую к просмотру!
3) а вот это самое сложное. понять каждому, что если все пользователи Линукса начнут думать - "пусть кто-то другой, но не я", то так и останемся все дружно у разбитого корыта. Поедаемые изнутри жадностью. Я когда-то видел это на Википедии, но тогда, признаюсь честно, не заплатил. У меня не было никакого электронного кошелька, википедиею не юзал (стал пользоваться нею только недели 2 назад), но а главное - тогда просто не было желания помочь, было лень хоботиццо по этому вопросу. Я не могу назвать себя жадным или безразличным, но тогда я поступил так. После того, что дал мне Линукс (а это больше, чем ОС) я едва ли смогу "проморозиться". Надеюсь, что это осознают все.
4) Могу мечтать об этом)) Для самооценки, хорошего настроения и прочих позитиффных моментов.
5) Это не сложно. А когда тебе (!) помогли пару раз с твоей (!) проблемой, хотя не обязаны были, начинаешь испытывать некую неловкость, еже не поможешь другим в том, что встречал ты ранее или просто знаешь. Эт нормально. Так должно быть.
З/Ы/ автору за вопросы спасибо. хорошая подборка. будет о чем подумать каждому.
Так как тут в основном пользователи производной Дебиан, то можно ознакомиться и с
ЭТИМ.
+ 1. Подробнее рознакомлюсь на досуге. Было бы действительно приятно внести свою лепти в развитие Линукса. Спасибо
Doomed ты сказал что винда7 себя покажет. Я читал что кубунта версии 8.1 умочила винду по производительности, по месту на винте после установки, по скорости копированя файлов, по количеству жрущей памяти кароче по тестам на апаратном обеспечении.
здесь я немного другое имел ввиду. Просто ведь объяснять кому-то, что какая-та там версия какой-то кубунты лучше венды по невесть каким параметрах - бесполезно. Пусть даже это преимущество во многократ будет больше. Среди вендузятников (юзеров) я думаю можно выделить несколько интересных груп: те, кто пользуется ХеРе уже много лет, кто разочаровался в висте, и ждёт 7 как маны небесной; те, кто слышал про другие ОС, но не было желания их ставить; те, кто усомнился в способности мелкомягких выпускать достойные внимания продукты и решил присмотреть алтернативные решения, и т.д. Для всех них провал 7 станет немаловажным фактором для перехода на ту же Кубунту и тогда мы увидим еще больше юзеров, задающих простые вопросы на форуме и не читавших прошивку (вроде меня) ,))) + предприятия (смотрим тему: как установить линь на 100 машин) в целях экономии переходят на линовые дистры, особенно в условиях мирового кризиса. Всё это приблежает вендекапец! хе-хе)) Да вот только по обзорам 7 еще и неплохо себя показала. Что ж, посмотрим что будет после релиза.
Отправить комментарий