Раздел диска при установке 9.10

Здравствуйте, кубунтологи!
Ставлю 9.10 на eee c win7 и возник такой вопрос. Под кубунту хочу отщипнуть 15 гб с sda2. Мне надо уменьшить раздел и потом форматнуть освободившееся место, это я понимаю умом (ну или тем, что там вместо него). Жму изменить раздел. Небольшое непонимание. Предлагается указать размер нового раздела, систему, точку монтирования. Новый раздел - это какой? Урезанный sda2 в ntfs? Но если выставлять ntfs, автоматически выставляется точка монтирования /dos или /windows, а у меня винда лежит на sda1.
Подскажите, как действовать, чтобы не было потом мучительно больно?
спасибо за внимание

0
Viktor - 13 Февраль, 2010 - 06:24

А с помощью win7 разве нельзя сделать свободный раздел, ну а потом уже и ставить Кубунту. Вот как появиться свободный раздел тогда можно и дальше работать. Их как минимум надо три это корневой /, потом домашний home, и раздел подкачки swap. Вот на этих 15 гб можно все и делать. Указать размер каждого раздела, файловую систему, точку монтировани и т.д. Главное не торопиться и внимательно все читать, любое действие ведь можно отменить а свою win7 не угробишь работая с пустым разделом, так что смело вперед! Не забудь под home места побольше оставить.

0
snowboots - 13 Февраль, 2010 - 13:06

Спасибо. Я сначала так и делала. Откусывала Парагоном 15 гб под free space (новый раздел он отказался создавать), начинала установку, доходила до разметки диска - и увы, нельзя форматировать неразмеченную область. Вот и подвисаю на этом, казалось бы, простом месте.

0
Voyageur - 13 Февраль, 2010 - 13:40
Изображение пользователя Voyageur.

В этой неразмеченной области надо сначала создать сам раздел (если я правильно понял, о чем речь).

0
snowboots - 13 Февраль, 2010 - 15:40

Да, разобралась. Я основной диск размечала, а их больше четырех быть не может, поэтому не работало. Декодировала в логический, и все прошло без проблем.

0
DeathMoroz - 15 Февраль, 2010 - 09:12

всего может быть 3 основных(primary), 1 расширенный(extended). В расширенном можно создавать логические.

0
Firemies - 15 Февраль, 2010 - 09:40
Изображение пользователя Firemies.

Разве 3 основных? я думал можно только 2 primary,а в них логических сколько хочешь, причем primary(один из 2 или 3 )) должен быть boot)

0
Viktor - 13 Февраль, 2010 - 15:38

Жалко не помню всех подробностей установки. Единственно что помню что при установке есть варианты либо автоматом используя свободное место на диске либо вручную. Может действительно как подсказывает товарищ создать раздел а потом уже с ним работать. Я лично вручную все размечал. Стоит ХР и еще один основной раздел, линукс весь на логических разделах. А еще можно кого нибудь пригласить и уже вдвоем сделать, там может какой пустяк и не идет.

0
snowboots - 13 Февраль, 2010 - 15:52

Спасибо. У меня к моменту разметки было 4 основных диска, декодирование в логический все решило. Создала новый раздел в ext3. Я смотрела один инсталейшн гид по 9.10. Там при установке форматируют в ext4. Насколько принципиально - ext3 или ext4?

0
Viktor - 14 Февраль, 2010 - 02:50

Видимо лучше в ext4, где то тут писали почему, ну у меня лично в ext4.

0
Firemies - 14 Февраль, 2010 - 23:33
Изображение пользователя Firemies.

Рекомендую разбить диск так

200 мб - под boot( лучше ext2)
3000 мб - под root( ext 4 или ReiserFs)
3000 мб - под var ( ext 4 или ReiserFs)
2х ОЗУ - swap
все остальное под home ( ext 4 или ReiserFs)

0
Vlad_W_1999 - 15 Февраль, 2010 - 00:09

А не маловато под / и var выделено места? У меня под / выделено 20 гектар и сейчас занято почти 9. Я не выделял boot, var и т.д. и т.п. swap выделен отдельно. Остальное под home.

0
Firemies - 15 Февраль, 2010 - 09:37
Изображение пользователя Firemies.

Под boot в принципе и 55 МБ хватит,а под root и var и 6 000 МБ хватит,у меня ReiserFS ( для ext4 места в 2 раза больше надо- личные наблюдения) а так под разные цели и разный объём нужен)) а разбивать на boot,root , var ,home и т.д рекомендую легче данные восстанавливать ))

0
Vlad_W_1999 - 15 Февраль, 2010 - 17:06

Я не совсем понял... Стало быть, у меня ext3 и из-за этого занято 9 гектар, а если бы ReiserFS стояло на диске, то было бы занято меньше места? Можно ли ссылку на это дело? Интересно почитать.

На счёт восстановления. У меня /, swop и home. Мне так кажется, что для спасения личных данных этого хватит. А для рабочей станции выделение var считаю лишним.

0
DeathMoroz - 15 Февраль, 2010 - 17:35

ну журнал ведь тоже место занимает, у разных фс разный объем

0
Vlad_W_1999 - 15 Февраль, 2010 - 17:52

Журнал занимает пол диска??? Гм... Ты читаешь, что пишешь?

0
DeathMoroz - 15 Февраль, 2010 - 20:15

я писал что пол диска? Я писал про то что свободное место может отличаться на разных фс.

0
Firemies - 15 Февраль, 2010 - 17:17
Изображение пользователя Firemies.

Найду литературу здесь ссылки выложу, но мое утверждение основано на собственном опыте,но сравниваю ReiserFS и ext4,насчет ext3 не утверждаю но мне хватает того что указал ранее))

0
Vlad_W_1999 - 15 Февраль, 2010 - 17:54

Если не сложно и если не отберёт много времени. Заранее благодарен.

0
Firemies - 15 Февраль, 2010 - 20:22
Изображение пользователя Firemies.

Не обещаю быстро, сам до этого дошел личным опытом( уже повторяюсь).Здесь про ReiserFs найду про ext3/ext4 добавлю ссылку.

0
Firemies - 22 Февраль, 2010 - 03:27
Изображение пользователя Firemies.

Нашел хорошую книгу про ФС для линукса куда тебе скинуть?

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры