Ну вот например я зарегистрировался на этом сайте, но я только на гноме могу работать.
Не все, что предназначено для определенного дела, используеться по назначению.
Я не охочусь за высокими рейтингами, этот опрос, зделал ради интереса моего, и кому-нибудь может тоже понадобиться.
Да, вы правы, со стандартным движком KHTML браузер работает не корректно с некоторыми сайтами.., но есть простое решение - движок webkit... Мне нравится.., но спорить не буду...
я предпочитаю ту среду, которая будет на следующей неделе - т.е. 3 ноября, потому что предпраздничный день, после нее будет 4 дня выходных, и можно не заморачиваться =))
У меня стоит на старом ноуте PeppermintOS с LXDE - просто супер - быстрая, простая, удобная, загруженная среда всего метров 100 сжирает или даже меньше =) - идеальный вариант для компа с 256-512 Мб ОЗУ и не быстрым процессором.
Но на основном компе - kubuntu, а т.к. два голоса отдать нельзя -то уж не обессудьте.
PS
В общем каждому своё. =)
Быстрому компу - KDE.
Медленному - LXDE.
Я вот Петросяна постоянно вижу по ТВ, а популярностью он что-то не пользуется.
Ну, вообще-то все знают, кто такой Петросян, и часто про него вспоминают, - а это уже популярность :-) А то, что большинству людей, общающихся в интернете он не нравится, так есть же такое понятие: "целевая аудитория"!
:-) Почему бы иногда не поговорить о наболевшем? Мудрость и безмятежный покой приходят только после горячих споров и махания кулаками, как это ни странно)
нее, ни фига не 90%, у IE 20%-25%.
Ты не прав. Потому что сравниваешь красное с кислым. Explorer.exe (оболочка) и iexplore.exe (браузер) - это две большие разницы.
Мне нравятся среды Gnome и KDE (юзаю именно его) одинаково, у них просто примочки разные и в разных местах.
Что касается прожорливости одних и экономичности других, при железе в 4 ядра и 8 гигах оперативки со своим охлаждением - мне все равно. Конечно если вам мало ресурсов (речь не о железе, а о сочетании: "задачи - потребности - железо"), то KDE не ваш вариант (как мне кажется).
А что касается дизайна, то тут уже не столько разница сколько вкусы (сегодняшние технологии позволяют и навороченный дизайн делать экономичным). Главная же разница в логике организации элементов ОС и ПО, и предоставления к ним доступа. Причем именно из коробки, так как далее вы можете перемещать пункты меню как хотите и куда хотите.
Хотя остается идея KDE с интеграцией приложений (версия на тему Automator от Mac OS X, хоть и не так масштабно).
"Рюшики"! ну это вообще отдельная тема и рабочими, графическими, средами: Xfce, GNOME и KDE; она не ограничивается. Помимо дополнений и апплетов к графическим средам есть целые сборки под Mac OS, Windows,...
Кстати, в свете последних событий в подобных опросах надо бы разделять Gnome2 и Gnome3 — совершенно разные среды по UI.
Enlightnment в вариантах забыли ещё.
У меня приоритеты сместились с тех пор как комментировала в прошлый раз — юзаю openbox. WM, конечно, но получается самосборный DE, значит, как и со многими автономными WM.
Opossum, согласен, но для меня как для человека который не продолжительно знаком с этим семейством (Gnome) - это просто эволюция и весьма удачная... Что касается Enlightnment то тут сказать ни чего конкретного не могу, много слышал и читал (приятного), но не пользовался. Это справедливо и для openbox.
Мне кажется что выбор среды это не для первого года, двух. За этот период только привыкаешь к LINUX, особенно справедливо для простых виндовс пользователей, которые не отличаются знанием, но могут похвастать любопытством... Вот и получается что большинство остаются на том к чему привыкли, ах уж этот миф про юзабилити,) а не на том что и вправду могло бы быть для них удобно. И все по тому что эксперимент (переход от одной оболочки к другой) со средой пока не так прост как кажется.
Комментарии (50)
Если какой-нибудь нету(из более известных), напишите, я поставлю, и еще напишите версию среды.
explorer добавь :)
ИМХО такой опрос на сайте kubuntu будет иметь предсказуемый результат.
P.S. Какую среду предпочитаю я, догадайтесь сами :)
Ну вот например я зарегистрировался на этом сайте, но я только на гноме могу работать.
Не все, что предназначено для определенного дела, используеться по назначению.
Я не охочусь за высокими рейтингами, этот опрос, зделал ради интереса моего, и кому-нибудь может тоже понадобиться.
А почему тогда не включили в опрос про браузер Konqueror? Он же стандартный в KDE... :-)
Вас не смущает то что опрос на тему DE? Или вы о этом?
Да, именно... Это как если бы в этом опросе не было варианта KDE...
Возможно Konqueror предустановленный аналог internet explorer-а, наверное были причины не добавлять его в опрос.
Да, вы правы, со стандартным движком KHTML браузер работает не корректно с некоторыми сайтами.., но есть простое решение - движок webkit... Мне нравится.., но спорить не буду...
А я так ушел в Gnome, но остался верен kubuntu.ru да и kubuntu-desktop у меня имеется на случай посмотреть или что-то сделать ;)
я предпочитаю ту среду, которая будет на следующей неделе - т.е. 3 ноября, потому что предпраздничный день, после нее будет 4 дня выходных, и можно не заморачиваться =))
Openbox забыли? Не раз выручала!
Openbox - менеджер окон, а не среда рабочего стола
Openbox это и WM и DE.
а как добавлять?
Не надо: опрос обнулится.
Я предпочитаю предпраздничную среду этой рабочей недели.
Требую внести вариант в опрос!111
"Вино какой страны вы предпочитаете в это время дня?" ((с) Булгаков)
мы сегодня с утра на работе предпочитаем когнак!
Я предпочитаю сегодняшнюю среду, ибо она на этой неделе у меня последняя........
И целых 4ре дня выходных! Вот бы так каждую неделю....
Безусловно KDE
1. Забыли чистую консоль
2. AWESOME
3. KDE - исключить, для чистоты эксперимента.
P.S. когда увидел название темы, был уверян, что автор догадается написать правильно: Единственный вариант KDE - и усё :-), ан нет не догадался.
Compiz-session, в смысле получается типа самосборная среда, где в качестве WM юзается compiz
Fluxbox?
Надо было вопрос сформулировать так: "на какую среду вы бы поменяли кде" :)
На кубунту и такой опрос... Странно.
А почему? Скажем, для дома мне удобнее красивый и "безпроблемный" менеджер рабочего стола. Для работы - наоборот, минималистичный flux :)
Странно, что за LXDE ни одного голоса.. Точно помню, в какой-то теме был его активный пользователь :} Неужели заминусовали беднягу..?
У меня стоит на старом ноуте PeppermintOS с LXDE - просто супер - быстрая, простая, удобная, загруженная среда всего метров 100 сжирает или даже меньше =) - идеальный вариант для компа с 256-512 Мб ОЗУ и не быстрым процессором.
Но на основном компе - kubuntu, а т.к. два голоса отдать нельзя -то уж не обессудьте.
PS
В общем каждому своё. =)
Быстрому компу - KDE.
Медленному - LXDE.
а почему explorer.exe забыли?
Между прочим он очень популярен у более чем 90% пользователей ПК.
И не говорите что толсто
PS.
smartass@laptop:~$ kwin -v
Qt: 4.6.2
KDE: 4.4.2 (KDE 4.4.2)
KWin: 4.4.2 (KDE 4.4.2)
черт, а про explorer.exe и вправду забыл)))
Пользуются, не значит нравиться и пользуется популярностью.
Я вот Петросяна постоянно вижу по ТВ, а популярностью он что-то не пользуется.
Ну, вообще-то все знают, кто такой Петросян, и часто про него вспоминают, - а это уже популярность :-) А то, что большинству людей, общающихся в интернете он не нравится, так есть же такое понятие: "целевая аудитория"!
у нас тут целевая аудитория, если верить соседней теме, сплошные коммуняки и либералы =)))
:-) Почему бы иногда не поговорить о наболевшем? Мудрость и безмятежный покой приходят только после горячих споров и махания кулаками, как это ни странно)
нее, ни фига не 90%, у IE 20%-25%.
прикольная голосовалка я нажал на капу за Chrome т.к. сижу на нём, нравицаааа
ЗЫ
О, таки там моно и скачнуть зраз.
ЗЫЫ
Еще прикольнинько :))))))
Ты не прав. Потому что сравниваешь красное с кислым. Explorer.exe (оболочка) и iexplore.exe (браузер) - это две большие разницы.
наверно ты прав, я стал забывать(M$)
С приходом четвертого КДЕ перешел на Гнома, где до сих пор и сижу. КДЕ 4 не осилил. ))
Пока что КДЕ, остальные просто еще не пробовал
Когда релизнят Enlightenment DR17, перейду на него, поскольку легкий и красивый. А пока KDE.
на компе КДЕ, на ноуте Кубунта, однак сверху накатил LXDE, шустрее, так что счас Lubuntu-Netbook (удобней чистой LXDE)
Конечно же КДЕ. Самая приятная из всех сред сегодня! :)
Мне нравятся среды Gnome и KDE (юзаю именно его) одинаково, у них просто примочки разные и в разных местах.
Что касается прожорливости одних и экономичности других, при железе в 4 ядра и 8 гигах оперативки со своим охлаждением - мне все равно. Конечно если вам мало ресурсов (речь не о железе, а о сочетании: "задачи - потребности - железо"), то KDE не ваш вариант (как мне кажется).
А что касается дизайна, то тут уже не столько разница сколько вкусы (сегодняшние технологии позволяют и навороченный дизайн делать экономичным). Главная же разница в логике организации элементов ОС и ПО, и предоставления к ним доступа. Причем именно из коробки, так как далее вы можете перемещать пункты меню как хотите и куда хотите.
Хотя остается идея KDE с интеграцией приложений (версия на тему Automator от Mac OS X, хоть и не так масштабно).
"Рюшики"! ну это вообще отдельная тема и рабочими, графическими, средами: Xfce, GNOME и KDE; она не ограничивается. Помимо дополнений и апплетов к графическим средам есть целые сборки под Mac OS, Windows,...
Кстати, в свете последних событий в подобных опросах надо бы разделять Gnome2 и Gnome3 — совершенно разные среды по UI.
Enlightnment в вариантах забыли ещё.
У меня приоритеты сместились с тех пор как комментировала в прошлый раз — юзаю openbox. WM, конечно, но получается самосборный DE, значит, как и со многими автономными WM.
Опрос уже больше чем на год протух))
Ну да, только Enlightnment уже и тогда существовал вполне нормально.
И кстати, где у поста с опросом время создания? о.О и не удалять ли протухшие? я-то в трекере среди новых увидела, так что не я на этот раз некрофилю
Я по первому комменту прикинул дату. По поводу полноты — к ТС.
Opossum, согласен, но для меня как для человека который не продолжительно знаком с этим семейством (Gnome) - это просто эволюция и весьма удачная... Что касается Enlightnment то тут сказать ни чего конкретного не могу, много слышал и читал (приятного), но не пользовался. Это справедливо и для openbox.
Мне кажется что выбор среды это не для первого года, двух. За этот период только привыкаешь к LINUX, особенно справедливо для простых виндовс пользователей, которые не отличаются знанием, но могут похвастать любопытством... Вот и получается что большинство остаются на том к чему привыкли, ах уж этот миф про юзабилити,) а не на том что и вправду могло бы быть для них удобно. И все по тому что эксперимент (переход от одной оболочки к другой) со средой пока не так прост как кажется.
Перепробовал многое, но лучше kde ничего нет. Хотя и kde не идеал…
Отправить комментарий