Неужели я прав?

Бук, Кубунту 11.10
Проверял тут виндовый винт на вирусы с помощью drweb liveCD.
После перезагрузки на буке наблюдаю следующее
file not found
grub rescue>

Восстанавливаю загрузчик, при загрузке вижу
grub>
Понимаю, что кроме груба и потерянного+найденного на буке ничего нету... Скрин КДЕ партменеджера с Кубунту ДВД:

Повторяю ситуацию: гружусь с вэба ливСиДи только без виндового хдд, и без проверки завершаю его работу. Результат тот же: grub rescue... и девственно чистый хдд на буке. Вспоминаю, что ентот доктор что-то долго висел на этапе не то проверки, не то настройки jfs. Он что, не знает, что такое ext4?
Загружаю Кубунту ДВД, запускаю тестдиск (данные-то вернуть надо). Анализ раздела:
Здесь красным выделено то, что потеряно в результате повреждения(?) файловой системы:
На всякий случай проверяю файловую систему:
В принципе, данные восстановимы (во всяком случае, р-линукс сказал, что за 7 дней всё восстановит, реально будет быстрее; тестдиск тоже чего-то со временем такое же загнул).
Да, этого доктора грохнул нафинг, поэтому версию не скажу. Полугодовой давности где-то, нормально обновился перед сканированием.
В общем, я в шоке :(
+3
GVA - 4 Март, 2012 - 15:10
Изображение пользователя GVA.

Dr.Web - самый страшный, из известных, действительно работающий вирус под Linux. :)

+3
artem-bzv - 4 Март, 2012 - 17:15
Изображение пользователя artem-bzv.

Антивирусы порой бывают страшнее самих вирусов. А если бы не эти "антивирусные" компании, то самих вирусов было куда меньше

+4
mft - 4 Март, 2012 - 18:59

Года 3 назад из-за вирусов попробовал установить себе debian. Примерно через 3 месяца снёс винду и больше ниразу не ставил.

DrWeb всегда был не лучшим антивирусом и то что он натворил - не удивительно.

0
smartass - 4 Март, 2012 - 21:01
Изображение пользователя smartass.

А какие есть альтернативы в виде лайвСиДи антивируса с постоянно обновляемыми базами? Я только нод знаю. Но чё-та он не вставляет.

0
DarkneSS - 4 Март, 2012 - 21:21
Изображение пользователя DarkneSS.

У кашперовского был когда-то. Полущ имхо будет любая Вин PE и свежий куреит.

0
smartass - 4 Март, 2012 - 23:28
Изображение пользователя smartass.

значит опять доктор веб?

0
DarkneSS - 4 Март, 2012 - 23:49
Изображение пользователя DarkneSS.

Зато разделы будут целы.

0
lyol.val - 5 Март, 2012 - 09:13

Альтернатив множество, почти каждый производитель имеет свои ливСиДи.
Вот для примера - тык. Здесь, кстати, тот что нортон и аваст - платные...
Вот другой списочек
Выбирай на вкус!

0
Vlad_W_1999 - 4 Март, 2012 - 21:22

Пока сидел под маздаем, то подбирал себе антивирус долго и нудно. В конце концов, я аж влез в тестирование (альфа!) немецкого антивируса Antivir. Потом он стал Avira Antivir. Целый ряд моих знакомых, которые вынуждены использовать маздай, годами пользуются именно этим антивирусом и не имеют проблем. Конечно, LiveCD у него отсутствует, но никто не мешает установить его непосредственно в Linux и оттуда спокойно проверять носители с маздаем. Если возникают проблемы с поиском именно Linux версии, то вот прямая ссылка.

+1
lyol.val - 4 Март, 2012 - 22:19

У Авиры есть ливСД.

+1
Vlad_W_1999 - 4 Март, 2012 - 23:54

Ещё лучше!

0
Master_Yoda - 5 Март, 2012 - 06:45

А ClamAV уже совсем не котируется?

0
lyol.val - 5 Март, 2012 - 09:03

Ну, скажем так...
Для проверки виндовых дисков/флэшек я сделал мультизагрузочную флеш, на которой рядом со всякими ерд командирами, клонзиллами и прочим остались два антивируса: каспер и вба, доктора прибил. И с этой флешью очень удобно "ходить" по разным виндам!
Дома виндов нет, а содержимое своей другой флешки примерно представляю, поэтому зачистка от всяких авторанеров etc. не представляет большой проблемы.
Теперь этот случай. Винт от знакомого, подключенного к одному местному мини-провайдеру районного масштаба. У ентого провайдера по локали конфликеры ходят толпами. Поэтому винт и забрал... на почистить.
Про Клам. В свое время самолично им штук 40 наверное разных зараз отправил для включения в базу, не все он знает... На этом винте ничего не нашел :)

+1
Master_Yoda - 5 Март, 2012 - 12:11

Про Клам печально :'( А с "авторанерами" можно бороться более радикальными методами. Я делаю так, формачу флеху в NTFS, создаю в корне папку "Public", даю на неё полные права, на корень даю права только на чтение. Всё, автозапускам полный облом.
Насчёт "ходить по виндам" согласен. Только я для этого использую не флеху, а Zalman VE-200. Воистину джедайский девайс!

0
DarkneSS - 5 Март, 2012 - 13:03
Изображение пользователя DarkneSS.

Можно ещё запилить папку autoran.inf =)

0
Master_Yoda - 5 Март, 2012 - 22:55

Да, есть такой способ. Хз насколько надёжный, не пользовался никогда.

0
DarkneSS - 6 Март, 2012 - 01:39
Изображение пользователя DarkneSS.

100% надёжный. Даже, если что-то заселится, автоматически запуститься не сможет.

0
Master_Yoda - 6 Март, 2012 - 14:59

А если оно научится удалять такую папку при заселении? Хоть и не встречал таких монстров, но теоретически нет никаких преград.

0
itrch - 6 Март, 2012 - 15:10
Изображение пользователя itrch.

надо папке все разрешения и атрибуты сбросить, тогда никто ничего с ней сделать не сможет. естественно, что ФС должна быть НТФС.

0
Master_Yoda - 6 Март, 2012 - 15:17

Примерно об этом и написано четырьмя сообщениями выше :)

0
itrch - 7 Март, 2012 - 06:44
Изображение пользователя itrch.

не. я имел ввиду способ Даркнеса. с созданием папки autorun.inf. и чтобы вири не удаляли ее, надо сделать, как я написал.

0
Master_Yoda - 7 Март, 2012 - 07:07

Если система NTFS, то эта папка совсем не нужна. Просто на корень даём права "Read Only" и весь сказ.

0
DarkneSS - 6 Март, 2012 - 17:47
Изображение пользователя DarkneSS.

А если научится искать папку, доступную для записи? ;-)

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры